Дело № 2-158/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Вишнякове П.А.

с участием истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о признании права на наследство, включении имущества в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права на наследство, включении имущества в состав наследства. В обоснование указано, что истица родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО8 ФИО3, родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ, и умершая ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что, согласно актовой записи, на дату рождения истицы, ФИО10 исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, наследство, открывшееся после смерти ФИО10, состоит из вкладов в Сбербанке России, 1/4 доли в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок по адресу 

<

адрес>. Вместе с тем вклады открыты на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным ЕГРН право собственности на часть жилого дома и земельный участок зарегистрированы на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ввиду названных противоречий истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, а потому она просит признать за ней право на наследство, открывшееся после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, вклады, открытые в Сбербанке России на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок по адресу 

<

адрес> зарегистрированные в ЕГРН на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что ФИО10 являлась матерью четверых детей - ФИО8 ФИО4, ФИО7 ФИО1, ФИО8 ФИО5, ФИО8 ФИО2. В возрасте ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 рождена только старшая дочь ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ. Указание на рождение в возрасте ДД.ММ.ГГГГ истицы является технической ошибкой. Во всех документах на имя матери, дата ее рождения записана как ДД.ММ.ГГГГ (без указания числа и месяца). Документы, в которых дата рождения ФИО10 была бы указана иным образом, отсутствуют. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно отзыву, ответчик иск не признала, так как доказательств наличия явных описок в актовой записи о рождении, договоре банковского вклада и ЕГРН не представлено.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО8 (поле заключения брака ФИО7) О.В.родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО8 ФИО6 и ФИО8 ФИО3.

Как видно из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Джанговским сельским Советом района имени Лазо, на момент рождения ФИО7, ФИО10 исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению истицы, является явной опиской.

Согласно статьям 25, 26 Кодекса законов о браке, семье и опеке (действовавшего на дату рождения ФИО7) взаимные права детей и родителей основываются на кровном происхождении. Дети, родители которых не состоят в браке, пользуются одинаковыми правами с детьми, родившимися от лиц, состоящих в браке.

Отец и мать ребенка записываются в книгу записей рождений.

Из содержания актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на момент истицы рождения ее родители состояли в браке. При регистрации рождения ими предъявлено свидетельство о браке №.

Согласно свидетельству о браке №, 18 ноября 1958 года зарегистрирован брак между ФИО8 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес>, и Козюхно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес>. После регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО8, жене ФИО8.

Таким образом, на момент рождения истицы ее матери ФИО10 исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. Указание в актовой записи о рождении иного возраста ФИО10 суд расценивает как явную описку, в связи с чем наличие кровной связи между истицей и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ сомнений не вызывает.

В соответствии со статьями 1112, 1142 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из справки ПАО «Сбербанк России» от 02 августа 2016 года и выписок из ЕГРН от 23 мая и 13 июня 2017 года, на день смерти ФИО10 принадлежали три вклада, а также 1/4 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок по адресу 

<

адрес>.

При этом вклады открыты на имя ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности зарегистрировано на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая данное обстоятельство, суд исходит из того, что основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ, является паспорт гражданина РФ.

Судом установлено, что как при открытии вкладов, так и при регистрации права собственности предъявлялся паспорт гражданина РФ №. выданный 19 июня 2001 года ОВД Нанайского района, код подразделения 272-020.

Согласно сведениям, представленным ОУФМС по Хабаровскому краю в Нанайском районе и ОЗАГС администрации Нанайского муниципального района, данным паспортом документирована ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. Этот же паспорт предъявлен в ОЗАГС при регистрации смерти ФИО10, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принадлежность вкладов и объектов недвижимости именно ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ является установленной, в связи с чем после ее смерти право на них может быть приобретено другими лицами в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО1 право на наследство, открывшееся после смерти ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Троицкое Нанайского района Хабаровского края.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>:

- вклады, открытые в подразделении ПАО «Сбербанк России» №9070/0046 с.Троицкое, на имя ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть № жилого дома по 

<

адрес>, зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 28 июня 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко