Дело № 1-409/2018 (11801320029640046) КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Белово 25 июля 2018 г.

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Аглиулина В.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, замужем, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>13, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала. Потерпевшая ФИО3 представила суду заявление, в котором просит уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней не имеет, подсудимая загладила причиненный ей вред, в полном объеме и добровольно возместив материальный ущерб. 

Подсудимая ФИО1 не возражает, чтобы уголовное дело в отношении нее было прекращено в связи с примирением с потерпевшей. 

Защитник, считает возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Судья, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 судимости не имеет, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимой произошло примирение, подсудимая ФИО1 возместила причинённый потерпевшей вред. 

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением потерпевшей ФИО3 с подсудимым. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: выписку с лицевого счета – хранить в материалах уголовного дела; денежные банкноты – оставить по принадлежности у потерпевшей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова