копия

Дело № 2-704/2019

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 05 декабря 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 29 ноября 2019 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г. 

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кленовского сельского поселения об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с иском к администрации Кленовского сельского поселения об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом принадлежал наследодательнице на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом. При жизни ФИО2 составила завещание на дом с надворными постройками на её (истца имя). На момент смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являлись её дети: ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (в девичестве Высоцких) М.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, пропавший без вести до 1993 года и ФИО6 (в девичестве Высоцких) Р.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которые после смерти своей матери в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращались. Жилой дом перешел в её (истца) владение, она фактически приняла наследство, поскольку продолжила проживать в спорном жилом доме и следить за ним. При обращении в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей отказывает по причине пропуска срока принятия наследства.

Просит суд установить факт принятия ею наследства, после смерти бабушки ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти бабушки ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в тексте иска, пояснила, что ФИО2 на момент смерти жила в спорном жилом доме одна. У неё было четверо детей. ФИО8 родной брат истца, их мать ФИО9 – дочь ФИО2 Супруг ФИО2 погиб, замуж она больше не выходила.

Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 34), представил в суд письменный отзыв, против исковых требований ФИО1 не возражали, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 37).

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 29), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен, просит их удовлетворить, на наследственное имущество не претендует (л.д. 40).

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 8).

У ФИО2 было четверо детей: Раиса (после заключения брака ФИО6) (л.д. 14), Мария (л.д. 11), Григорий (л.д. 9), Василий.

Согласно справке о смерти Отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 10).

ФИО4 (в девичестве Высоцких) М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Детьми ФИО9 являются ФИО1 (до замужества ФИО6) ФИО1 (л.д. 16) и ФИО8 (л.д. 17).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации территориального органа 

<

адрес> сельского поселения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38). Согласно уточняющей справке, ранее данное домовладение имело адрес: 

<

адрес> (л.д. 19).

Из справки территориального органа 

<

адрес> сельского поселения ФИО2 проживала в спорном жилом доме в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ФИО2 завещала дом с надворными постройками своей внучке ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенного секретарем Ключевского сельского Совета, зарегистрированным в реестре № (л.д. 18).

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору п.г.т. Бисерть за принятием наследства наследники не обращались, наследственное дело не открывалось, завещание ФИО2 не оформлялось (л.д. 30).

В представленных истцом документах фамилия ФИО2 указана с разночтениями, между тем сомнений у суда в том, что именно ФИО2, которой принадлежал спорный жилой дом, является наследодателем, оформивщим при жизни завещание на внучку ФИО1

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 жила по соседству с их дачей. Видела, что к ней приходили дети: ФИО9 и ФИО4 М.. О других её детях ничего не слышала. Есть ли дети у ФИО13 она не знает. У ФИО9 двое детей – ФИО1 и ФИО8. Первые шесть месяцев после смерти ФИО2 и до настоящего времени домом пользуется ФИО1, она вместе с матерью белила в доме, мыла, обрабатывает огород. Ключи от дома находятся у неё. В доме осталась обстановка как при жизни ФИО2 и её вещи, истец всем этим пользуется.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что с 1997 года домом пользуется истец, до этого там жила её бабушка. На момент смерти ФИО2 жила в доме одна. Знал её дочерей – Марию и Ларису. Есть ли дети у ФИО13 ему не известно, у ФИО9 двое детей – Надежда и Евгений. После смерти ФИО2 домом пользуется только истец.

ФИО8 с заявленными исковыми требованиями ФИО1 согласен, на наследство после смерти бабушки не претендует.

При исследовании перечисленных документов, показаний свидетелей, у суда не возникает сомнений, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома после смерти бабушки ФИО2, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, пользуется спорным домом,. в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх