РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Станица Брюховецкая 

<

......>

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО4,

помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев заявления Прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлены факты свободного доступа к информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Так, на страницах сайта в сети Интернет с 

<

......> размещена информация о возможности заказа и приобретения дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании дистанционным путем, т.е. посредством выбора и заказа через указанный сайт, а также их доставки по территории Российской Федерации. Статья 60 Федерального закона от 

<

......> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» устанавливает, что в Российской Федерации выдаются: документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации; документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

В соответствии с ч.7 статьи 60 Федерального закона от 

<

......> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами, доступ к информации о возможности приобретения документов об образовании дистанционным путем негативно влияет на экономику Российской Федерации, нарушает права и законные интересы граждан, круг которых определить невозможно, а также подрывается авторитет государства, гарантирующего соблюдение этих прав.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена административная ответственность. В целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства предусмотрена возможность ограничения доступа к информации. На основании указанного, заявитель просит признать информацию, размещенную на страницах сайта в сети Интернет со следующим 

<

......> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Решение суда по вступлению в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (350001 

<

......>) для включения указателей страниц с 

<

......> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».В судебном заседании помощник ФИО2 ФИО5 поддержал указанные в ФИО2 требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования, заявленные Прокурором Брюховецкого района, поддержал.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.60 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

В соответствии со ст. 2 Приказа Минобрнауки РФ «Об утверждении порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов» дипломы выдаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность, по реализуемым ими аккредитованным образовательным программам высшего образования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, размещенная на страницах сайта в сети Интернет с 

<

......> информация о приобретении дипломов о высшем и среднем образовании противоречит вышеуказанным нормам законодательства, поскольку получение документа об образовании и квалификации невозможно без прохождения итоговой государственной аттестации. Также не соответствует положениям ст. 2 Приказа Минобрнауки РФ «Об утверждении порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов», поскольку данный интернет-ресурс не является организацией, осуществляющей образовательную деятельность по аккредитованным программам, исходя из чего не обладает полномочиями по выдаче документов об образовании и квалификации.

В соответствии с п.16 ст. 60 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается. Информация, размещенная на страницах сайта в сети Интернет с URL-адресом 

<

......> нарушает положения указанной статьи, предлагая возмездное приобретение документов об образовании и квалификации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым полностью удовлетворить требования заявителя и признать информацию, размещенную на страницах сайта в сети Интернет со следующим URL-адресом: 

<

......> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить полностью.

Признать информацию, размещенную на страницах сайта в сети «Интернет» с 

<

......> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Направить надлежаще заверенную копию вступившего в законную силу решения суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу) (350001 

<

...>) для включения страниц с URL-адресом: 

<

......> единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Дорошенко Е.В.