№ 5-169/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 27 февраля 2020 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

<

данные изъяты>» ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КРФоАП, в отношении: 

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома 

<

адрес>-н ФИО5, находясь в состоянии опьянения в общественном месте на законные требования сотрудников полиции проследовать в 

<

адрес> для производства по делу об административном правонарушении отреагировал в их адрес грубой нецензурной властью, стал угрожать неприятностями по службе, вырывался при доставлении.

ФИО1 пояснил, что шел домой, с протоколом согласен, но не ругался, все штрафы оплачены.

Проверив представленные материалы, а именно – протокол об административном правонарушении № №, копию паспорта ФИО1, рапорт командира взвода 

<

данные изъяты>» ФИО3, ФИО4, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения - суд делает выводы, что им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. То есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – суд признает признание вины и раскаяние за совершенное. Ст. 4.2 ч.1 п.1 КРФоАП 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность – суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ст. 4.3 ч.1 п.6 КРФоАП.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности, отрицательные характеристики образа жизни и поведения в быту, привлечение к административной ответственности, в том числе и за распитие алкоголь содержащей продукции в общественных местах и считает, что наказание в виде штрафа не сможет достичь цели наказания и назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1; ст. 23.1; ст. 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста с отбыванием в спецприемнике для административно арестованных. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения в спецприемник. 

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Тихонов В.А.