Дело №1-477/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 22 октября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахнавазовой И.Р., 

подсудимого ФИО1 ФИО7,

его защитника адвоката Агаева А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УМЮ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД, проживающий по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, с 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2018 ФИО1, находился на окраине поселка Тарки, г.Махачкалы, где обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем.

8 августа 2018 года, примерно 22 часов 50 минут, со двора дома №66 по ул.Малыгина, г.Махачкалы, в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, был доставлен ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе производства личного досмотра проведенного в кабинете №212 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 35 минут, 08.08.2018 года, в правом переднем кармане спортивных брюк синего цвета, обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД №1239/3 от 9 августа 2018 года, является наркотическим средством- марихуаной (каннабисом), общей массой 9,18 грамм, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012г., которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждаются: рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.08.2018; протоколом личного досмотра от 08.08.2018г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за №1239/3 от 09.08.2018г.; вещественными доказательствами, изъятыми у ФИО1: наркотическое средство- марихуана массой 9,18 грамм.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> на учетах в РПНД МЗ РД и РНД МЗ РД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру принуждения обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана массой 9,18 грамм- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Насрутдинов