ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 27 декабря 2017 г. 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Юсупове Р.А., 

с участием 

государственного обвинителя Сулейманова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Хамидуллина Ф.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Орджоникидзевский районный суд г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании государственный обвинитель Сулейманов А.А. предложил суду продлить срок содержания под стражей в отношении ФИО1 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Хамидуллин Ф.А. возражений не представили.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Как следует из представленных материалов уголовного дела, из трех вмененных ФИО1 преступлений, местом совершения двух инкриминируемых преступлений является территория 

<

адрес>; 

<

адрес>).

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать материалы уголовного дела по подсудности, по месту совершения большинства расследованных по делу преступлений, т.е. в 

<

адрес>.

В отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ 

Необходимость и основания содержания под стражей в настоящее время не отпали и не изменились. 

Так, ФИО1 обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, не имеет места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, а также постоянного источника дохода. Конкретные обстоятельства дела позволяют сделать суду вывод о том, что в случае изменения меры пресечения, ФИО1 может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу.

Документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, исключающих возможность его содержания в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится и не представлено в судебном заседании. 

При этом суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 109, 227, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 1 УК РФ, по подсудности в 

<

адрес>

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Содержать ФИО1 в 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

Судья Ш.М. Губайдуллин