Дело № 2А-189/2023

УИД 52RS0055-01-2023-000157-84

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Стрельцовой Г.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении Шатковского районного суда Нижегородской области административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по 18 по Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Ему на праве собственности транспортное средство, в связи с чем он обязан платить установленные законом налоги и сборы. 

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный законом срок, налоговым органом в его адрес было выставлено прилагаемое к заявлению налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени.

В связи с неисполнением требования Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обращалась в судебный участок мирового судьи Шатковского судебного района Нижегородской области. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, на основании поступивших от должника возражений.

По данным лицевого счета установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены, за налогоплательщиком числиться задолженность в общем объеме 47002 руб. 69 коп., из которых: транспортный налог в размере 42900 руб. (данная сумма состоит из начислений по налоговому уведомлению № от 1 сентября 2021 года по сроку уплаты 1 декабря 2021 года за налоговый период 2020 года), пени в размере 4102 руб. (из которых: 2992,31 руб. - начислены по требованию от 18 июня 2021 года № 20183 за период с 30 января 2020 года по 17 июня 2021 года на недоимку 2018 года по сроку уплаты 2 декабря 2019 года в размере 42900 руб.; 970,96 руб. - начислены по требованию 18 июня 2021 года №20183 за период с 21 января 2021 года по 17 июня 2021 года на недоимку 2019 года по сроку уплаты 1 декабря 2020 года в размере 42900 руб.; 139,42 руб. - начислены по требованию 15 декабря 2021 года №57164 за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года на недоимку 2020 года по сроку уплаты 1 декабря 2021 года в размере 42900 руб.).

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, сообщил, что готов оплатить задолженность, объяснения давать отказался.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд не нашел препятствий к рассмотрению дела в отсутствие административного истца.

Изучив позицию административного истца, административного ответчика, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что исковое требование предъявлено представителем Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области, наделенного правом действовать от имени в интересах административного истца.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и по общему правилу прекращается с уплатой налога или сбора.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ и ст. 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности в спорный период принадлежало транспортное средство: автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

На основании сведений о наличии транспортного средства налогоплательщику был начислен налог. 

Согласно представленного в материалы административного дела Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области налогового уведомления № 23427863 от 1 сентября 2021 года ФИО1 был начислен транспортный налог за налоговый период: 2020 года в общем размере 42900 руб..

Срок уплаты установлен не позднее 1 декабря 2021 года.

Данное налоговое уведомление было оставлено без внимания, в связи с чем налоговый орган выставил требование № 57164 от 15 декабря 2021 года об уплате пени по транспортному налогу в размере 139 руб. 42 коп., в соответствии с нормами ст. ст. 45, 75 НК РФ.

Кроме того, налоговым органом было выставлено требование №20183 от 18 июня 2021 года об уплате пени по транспортному налогу в размере 2992 руб. 31 коп. на недоимку 2018 года и в размере 970 руб. 96 коп. на недоимку 2019 года, в соответствии с нормами ст. ст. 45, 75 НК РФ.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.

Истцом заявлено требование о взыскании остатка задолженности по налогам и пени в общем размере 47002 руб. 69 коп., которое состоит из следующих задолженностей: транспортный налог в размере 42900 руб. за налоговый период 2020 года, пени в размере 4102 руб. (из которых: 2992,31 руб. - начислены по требованию от 18 июня 2021 года № 20183 за период с 30 января 2020 года по 17 июня 2021 года на недоимку 2018 года по сроку уплаты 2 декабря 2019 года в размере 42900 руб.; 970,96 руб. - начислены по требованию 18 июня 2021 года №20183 за период с 21 января 2021 года по 17 июня 2021 года на недоимку 2019 года по сроку уплаты 1 декабря 2020 года в размере 42900 руб.; 139,42 руб. - начислены по требованию 15 декабря 2021 года №57164 за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года на недоимку 2020 года по сроку уплаты 1 декабря 2021 года в размере 42900 руб.).

Из совокупности представленных административным истцом документов: учетных данных налогоплательщика, сведений об имуществе, расшифровки задолженности, налогового уведомления, требований, сведений о периоде начислений, расчетов пени, а также из копий материалов дела №, №, №, ясно и недвусмысленно прослеживается периодичность начисления налогов, пени, наличие у административного ответчика в собственности объекта налогообложения, сроки уплаты налога, размеры задолженности, в связи с чем суд считает представленный административным истцом расчет достоверным.

Принимая во внимание отсутствие со стороны административного ответчика доказательств своевременности уплаты задолженностей по налогу, пени, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате налога административным ответчиком, надлежащим образом в установленный законом срок не исполнена - за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и пени в общей сумме 47002 руб. 69 коп., доказательств обратного не предоставлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Срок обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ст.114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст.333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1610 руб. 08 коп..

Руководствуясь ст.289-290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу в размере 42900 руб., пени в размере 4102 руб. 69 коп., а всего взыскать 47002 (сорок семь тысяч два) руб. 69 коп..

Перечисления произвести на счет УФК (ОФК) № 03100643000000018500 в БИК 017003983, Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, г. Тула, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510 (Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нижний Новгород, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2023 года.

Судья Т.Г. Маслова