Дело № 5-160/2025

11RS0008-01-2025-000554-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск, Республика Коми 14 марта 2025 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России «Сосногорский», в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 марта 2025 года в 01 час 25 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа во втором подъезде дома № по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказалась пройти в ОМВД России «Сосногорский» для установления личности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признала, пояснила, что работает официально, имеет ежемесячный доход не менее 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с описанием события правонарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по поступившему 14.03.2025 в 01:12 часов сообщению о том, что во втором подъезде дома № по 

<

адрес> девушка буянит, пинает стоящие возле дома машины, и прибытии на место в общественном месте была обнаружена ФИО1, которая вела себя агрессивно, отказалась пройти в ОМВД «Сосногорский» для установления личности, при этом ФИО1 отказалась выполнить указанное законное требование сотрудника полиции. 

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что 14 марта 2025 года в 01:23 часов прибыв на место по адресу: 

<

адрес>, второй подъезд, на лестничной площадке первого этажа сотрудниками полиции была обнаружена ФИО1, которая находясь в общественном месте в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, своим поведением проявляла явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, в связи чем ей было предложено пройти в ОМВД России «Сосногорский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 отказалась выполнить указанное законное требование сотрудника полиции, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, поскольку на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировала. Однако требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1

Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, возраст и личность ФИО1, трудоустроенной, соответственно имеющей источник дохода, являющейся трудоспособной, не имеющей иждивенцев, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: 

<

данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Сосногорский городской суд РК (169501, 

<

...>).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.С. Иванюк