Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 г. Томская область, муниципальное образование

«Город Кедровый», г. Кедровый

Судья Кедровского городского суда Томской области Прохорова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кедровом Томской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, инвалидом I и II группы и военнослужащим не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: и устроил скандал со своей матерью ФИО2, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы ФИО2 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом ФИО1 был голый и демонстрировал свои гениталии, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что в нетрезвом виде находился дома. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства помимо его признания подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом ЖУАП № 7 от 15.01.2019 об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: и устроил скандал со своей мамой ФИО2, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы ФИО2 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом ФИО1 был голый и демонстрировал свои гениталии;

- телефонограммой от 15.01.2019 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. в ДЧ ПП №14 (по обслуживанию г. Кедровый) МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области по телефону поступило сообщение от ФИО5 о том, что ее муж ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал; 

- показаниями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, показавшей, что она проживает по адресу: около 30 лет, вместе с ней проживает ее сын ФИО1, который находится на ее иждивении. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. Валера начал орать и скандалить, причину его поведения сказать не смогла, Валера швырял мебель и бил посуду, а также матерился на нее, после чего она позвонила в полицию. Она вышла на улицу посмотреть, где полиция и Валера вышел за ней без одежды и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью уже на улице, а через некоторое время подъехали сотрудники полиции, а Валера снял трусы и продолжил материться. Сотрудник полиции потребовал его прекратить ругаться и пройти в дом, чтобы одеться, что они и сделали;

- протоколом о доставлении от 15.01.2019, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. доставлен в пункт полиции №14 (по обслуживанию г. Кедровый) МО МВД России «Парабельское»; 

- протоколом от 15.01.2019 об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 25 мин. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 признал вину, имеет трех несовершеннолетних детей, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, характеристику личности ФИО1, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прохорова