61RS0023-01-2025-000517-22

№2а-1280/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2025г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Хищенко А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств и налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019-2022гг. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налогов. В дальнейшем было направлено требование об оплате, однако в добровольном порядке ФИО1 задолженность не оплатил. Кроме того, ФИО1 признается налогоплательщиком налога на имущество и налоговым органом исчислен налог за 2015-2017гг. Однако, обязанность по уплате налога на имущество не исполнена надлежащим образом, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 19.02.2024г. мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме12 204 руб. 51 коп. и пени 2 308 руб. 08 коп. Однако, определением от 18.10.2024г. данный судебный приказ отменен. Поэтому административный истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019г. по сроку уплаты 01.12.2020г. в сумме 2 220 руб., за 2020г. по сроку уплаты 01.12.2021г. в сумме 4 230 руб. 51 коп., за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022г. в сумме 4 459 руб., за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г. в сумме 616 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 200 руб., за 2016г. по сроку уплаты по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 231 руб., за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 248 коп.; пени ЕНС в размере 2 308 руб. 08 коп.; всего 14 512 руб. 59 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в адрес суда правовое обоснование заявленных требований с указанием на правомерность доводов ФИО1 о пропуске срока для взыскания налога на имущества за 2015-2017гг. в сумме 679 руб.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. 

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими отклонению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений ч. 1 ст. 408 НК РФ, регламентирующей порядок исчисления суммы налога, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

По смыслу статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, в нарушение вышеперечисленных норм права должником не уплачен транспортный налог.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. 

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ). 

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ). 

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ 21102, госномер Е068МВ161, с 27.09.2017г. по настоящее время (л.д.14), соответственно, является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019г. по сроку уплаты 01.12.2020г. в сумме 2 200 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ сформировано требование об уплате №74394 от 11.12.2020г. со сроком исполнения 12.01.2021г. на общую сумму 2 222 руб. 83 коп.

Кроме того, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2020г. По сроку уплаты 01.12.2021г. в размере 4 230 руб. 51 коп. В соответствии со ст.69 НК РФ сформировано требование об уплате №77284 от 13.12.2021г. со сроком исполнения 14.01.2022г. на общую сумму 4 230 руб. 51 коп.

Положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020г. №374-ФЗ) было предусмотрено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию в физического лица, превышается 10 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, в соответствии с которым, если с течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Поскольку сумма по требованиям от 11.12.2020г. и от 13.12.2021г., выставленным до 01.01.2023г., не соответствовала критериям отбора для направления заявления о вынесении судебного приказа, так как была менее 10 000 руб., меры взыскания по ст.48 НК РФ до 01.01.2023г. не применялись.

При введении в действие ЕНС, согласно пп.1 п.9 ст.4 ФЗ №263-ФЗ от 14.07.2022г. с 01.01.2023г. взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом особенностей, в частности, требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023г. прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022г., в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Поэтому действие требований №74394 от 11.12.2020г., №77284 от 13.12.2021г. прекращено, так как инспекцией сформировано и направлено должнику новое требований об уплате №60851 от 08.07.2023г. на сумму отрицательного сальдо 12 971 руб. 08 коп., со сроком исполнения 28.08.2023г.

Однако, сумма задолженности, указанная в требовании №60851 от 08.07.2023г., ФИО1 не погашена.

МИФНС России №12 по Ростовской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 19.02.2024г. мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНС за период 2015-2022гг. в размере 14 512 руб. 59 коп. Однако, определением от 18.10.2024г. данный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим иском.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился 31.01.2025г.

Таким образом, в данном случае срок для принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу за 2019-2020гг. не истек, в связи с чем требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019г. по сроку уплаты 01.12.2020г. в сумме 2 220 руб., за 2020г. по сроку уплаты 01.12.2021г. в сумме 4 230 руб. 51 коп., за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022г. в сумме 4 459 руб., за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г. в сумме 616 руб., всего 9 305 руб. 51 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно представленному административным истцом расчету, пени по транспортному налогу за 2019-2022г. составляют 1 384 руб. 90 коп. (л.д.36).

Что же касается требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 200 руб., за 2016г. по сроку уплаты по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 231 руб., за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 248 коп., то данные требования подлежат отклонению.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 29.11.2011г. (л.д.14).

Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 200 руб., за 2016г. по сроку уплаты по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 231 руб., за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 248 коп.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов (л.д.16,17), однако обязанность ФИО1 не исполнена.

Поскольку задолженность не была погашена, налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования от 25.04.2017г., от 21.06.2018г., от 22.06.2019г. о необходимости оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017гг.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Самое ранее требование налоговым органом было выставлено 25.04.2017г. на сумму, не превышающую 3 000 руб. - 200 руб. (л.д.27).

Поскольку в требовании от 25.04.2017г. срок исполнения был определен сроком уплаты до 01.06.2017г., а установленный законом порог задолженности на данную дату не был преодолен, обращение в суд в силу приведенных выше законоположений могло быть осуществлено не позднее 01.06.2020г.

В период трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, т.е. с 01.06.2017г. до 01.06.2020г., общая сумма задолженности не превысила 3 000 руб. 

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Закона N 243-ФЗ) срок на обращение в суд за принудительным взысканием по указанным требованиям истек 01.12.2020г.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ срока обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора.

Согласно разъяснениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 9 от 11.06.1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд.

Исходя из положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора. Указанная правовая норма носит императивный характер и не предусматривает какого-либо исключения в виде возможности установления срока на обращение в суд иными нормативными актами.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд (например, болезнь административного истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Административный истец является участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика) и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций. Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности не имелось.

Однако, административным истцом не заявлено требований о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, в соответствии с положениями ст.95 КАС РФ и ст.48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания налога на имущество физических лиц за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 200 руб., за 2016г. по сроку уплаты по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 231 руб., за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 248 коп.

Принимая во внимание, что в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2015-2017гг. отказано, то оснований для взыскания производных от указанной суммы пеней за период с 02.12.2016г. по 10.01.2024г., не имеется.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №, адрес регистрации: 

<

адрес>) задолженность по транспортному налогу за 2019г. по сроку уплаты 01.12.2020г. в сумме 2 220 руб., за 2020г. по сроку уплаты 01.12.2021г. в сумме 4 230 руб. 51 коп., за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022г. в сумме 4 459 руб., за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г. в сумме 616 руб., всего 9 305 руб. 51 коп., и пени в сумме 1 384 руб. 90 коп.; в остальной части отказать.

Взысканная судом сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя средств:

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула, 

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40102810445370000059

ИНН получателя: 7727406020

КПП получателя: 770801001

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Номер казначейского счета: 03100643000000018500

КБК: 18201061201010000510

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья С.Ф.Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2025г.