№ (18) 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

п. Зимовники 03 июля 2018 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области:

в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Сухомлиновой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

Зимовниковского района Ростовской области ФИО1,

потерпевшего С.С.П

подсудимой ФИО2,

адвоката Уманцева С.Н., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>; ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь с разрешения ФИО., в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитила, находившиеся в кружке, стоящей в шкафу, принадлежащие ФИО., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 15 000 рублей. Похищенным ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинила ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 95 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 суду пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, гражданский иск в сумме 80 000 рублей признает, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевший ФИО. в судебном заседании пояснил, что согласен на рассмотрение дела в отношении подсудимой в особом порядке. Сотрудниками полиции ему возращено часть похищенных денежных средств, в сумме 15 000 рублей, подсудимой ничего не погашено, ранее заявленный гражданский иск в сумме 80 000 рублей поддерживает и просит взыскать с подсудимой.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Выслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, проверяет наличие, либо отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО2 официально не трудоустроена, 

<

данные изъяты> Подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства, регистрации характеризуется положительно. ФИО2 ранее не судима, и к уголовной ответственности привлекается впервые (том 1 л.д. 71-96). 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка у виновной. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимой, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

По смыслу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Заявленные исковые требования потерпевшего ФИО в сумме 80 000 рублей, в возмещение причиненного материального ущерба, признаны подсудимой. Суд находит возможным указанный гражданский иск, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде - лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденную ФИО2 не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства (регистрации) и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, 1 раз в месяц.

Осужденной ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, потерпевшего ФИО. в сумме 80 000 рублей, в возмещение материального ущерба, удовлетворить. 

Взыскать сФИО2 в возмещение причиненного материального ущерба, в пользу ФИО денежные средства в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

- 3 денежных билета Банка России достоинством по 5000 рублей - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко