ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 января 2017г. Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мэрии г.о. Тольятти к ФИО3 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка,

Установил:

Мэрия г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3 в котором просит суд Обзаять ФИО3 заключить с Мэрией г.о. Тольятти дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, 

<

адрес>-в.

Данное гражданское дело было принято судом к производству.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с тем, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному извещению, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Мэрии г.о. Тольятти к ФИО3 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка может быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску Мэрии г.о. Тольятти к ФИО3 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течении 15дней со дня его вынесения.

Судья Иванов А.Ю.