Дело 2- 104/2020

44RS0001-01-2019-004222-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении в спецстаж периодов работы,

Установил:

Истец обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) с требованиями о возложении на ответчика обязанности включить в спецстаж период работы в совхозе «Ждановский» с 

<

дата> по 

<

дата>, СПК «Кузьмищи» с 

<

дата> по 

<

дата> ( без учета работы в качестве слесаря), назначить пенсию с 

<

дата>.

Данный иск, мотивирован тем, что 

<

дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представив трудовую книжку и справки из «ПАТП № 3» от 

<

дата>. Ответчик сделал запросы в МКУ «МАКР» и получив ответы, принял решение № от 

<

дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. С данным решением ответчика истец не согласен. Ответчик отказал в зачете в специальный стаж периодов работы: с 

<

дата> по 

<

дата>; с 

<

дата> по 

<

дата>. Всего исключено ответчиком из спецстажа ... лет ... месяцев ... дней. С учетом признаваемого ответчиком периода спецстажа - ... лет ... дней, общий срок спецстажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, по мнению истца, составляет почти ... лет. Возраста 55 лет истец достиг 

<

дата>, обращение в Пенсионный фонд состоялось 

<

дата>. По профессии электрогазосварщика ручной сварки истец работал в совхозе «Ждановский» с 

<

дата> по 

<

дата>. Ответчиком неправильно, трактуются сведения о его занятости по совмещению профессии шофера в указанный период. Как такового совмещения не происходило. Шофером он работал «сверхурочно». Полную занятость в течение рабочего дня по профессии сварщика намерен подтвердить свидетельскими показаниями. В СПК «Кузьмищи» (бывший «Ждановский») истец работал по профессии сварщика с 

<

дата> по 

<

дата>(без учета работы по профессии слесаря). Об этом периоде ответчик также указывает, что «не подтверждена занятость полный рабочий день, не установлен вид сварки». Сварка всегда применялась только ручная, никаких специальных сварочных установок в СПК не имелось. Полную занятость в течение рабочего дня, в указанный период, истец также намерен подтвердить свидетельскими показаниями. Кроме того, ответчик ссылается в своем решении на разночтения профессии в приказах, трудовой книжке, лицевых счетах, указывает, что техническая документация, подтверждающая работу в тяжелых, вредных условиях труда, в архиве на хранении отсутствует. Несмотря на то, что трудовая книжка и другая документация в оспариваемые периоды времени работодателями велась с нарушениями требований действовавшего законодательства, трудовая деятельность по выполнению особого характера работ фактически осуществлялась и соответствующие отчисления в Пенсионный Фонд производились, и такое некорректное ведение дел работодателями не может влиять на пенсионные права истца.

В судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил требования, просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в совхозе «Ждановский» с 

<

дата> по 

<

дата>, а также 

<

дата>, 

<

дата>, в ООО «Костромское ПАТП №3 Авто-1» с 

<

дата> по 

<

дата>. Требования о назначении пенсии с 

<

дата> не поддержал.

Согласно пояснениям истца, его представителя по устному ходатайству ФИО2 в совхозе «Ждановский» истец действительно совмещал профессии газоэлектросварщика и шофера, слесаря, но шофером работал до рабочего дня и после, так как привозил работников на усадьбу перед работой и увозил после нее. Периоды работы в 

<

дата> подлежащие включению указали, согласно архивной справке МКУ «МАКР» от 

<

дата>, в которой по табелям в спорный период истец значился сварщиком. Данная справка противоречива, но иных доказательств, представить не могут. Справку, подтверждающую период работы в ООО «Костромское ПАТП №3 Авто-1» за период с 

<

дата> по 

<

дата>, истец предъявлял ответчику, но она была возвращена, так как предприятие уже не существовало. 

Представитель УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 суду пояснила, что требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме, по доводам указанным в оспариваемом решении. У истца нет доказательств, что он представлял ответчику справку по периоду работы в ООО «Костромское ПАТП №3 Авто-1». Данная справка соответствует предъявляемой форме, однако ответчик отказал бы истцу во включении данного периода, в связи с тем, что предприятие уже не существует и достоверность сведений не проверить, сведения сданы без кода льготы. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 2 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

С 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 разделу XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года за N 10 право на досрочную страховую пенсию по старости имеют:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 

<

дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ с 29.03.1999.

Решением УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) № от 

<

дата> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, предусмотренного Списком №2. В специальный стаж по Списку N 2 истцу не засчитаны, в том числе следующие периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (без учета работы по профессии слесарь), так как документально не подтверждена занятость заявителя полный рабочий день в тяжелых условиях труда (не менее 80% рабочего времени) и не установлен вид сварки. По имеющимся документам страховой стаж ФИО1 составляет ... лет ... месяцев ... дней. Стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, составляет ... лет ... месяца ... дней и соответствует следующим периодам работы:

в Костромском ПАП №1 в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке: с 

<

дата> по 

<

дата>;

в Костромском ПАТП №3 в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке: с 

<

дата> по 

<

дата>; с 

<

дата> по 

<

дата>; с 

<

дата> по 

<

дата>; с 

<

дата> по 

<

дата>; с 

<

дата> по 

<

дата>; с 

<

дата> по 

<

дата>.

Из трудовой книжки истца серии № за спорные периоды усматривается, что 

<

дата> он принят шофером в совхоз «Ждановский» Костромского района; 

<

дата> направлен в УПК на курсы подготовки электросварщика, с 

<

дата> с окончанием курсов переведен на должность газоэлектросварщика 3 разряда (пр №-к от 

<

дата>), 

<

дата> переведен слесарем-сантехником (пр №-к от 

<

дата>), 

<

дата> переведен в гараж шофером 2 кл., 

<

дата> переведен слесарем по обслужив. живот.ферм, освобожден от работы 15.08.1994( пр № от 

<

дата>),

<

дата> принят на работу в в/ч № в качестве водителя (Пр. № от 

<

дата>), 

<

дата> уволен с работы по ст. 31 ТК РФ (Пр. 201 от 

<

дата>), 

<

дата> принят на работу в Костромской ДЭП №» в качестве водителя (Пр. № от 

<

дата>), уволен 

<

дата> по ст. 31 ТК РФ (Пр№ от 

<

дата>), 

<

дата> принят на работу в качестве подменного скотника в совхоз «Ждановский» (СПК « Кузьмищи») (пр № к от 

<

дата>), 

<

дата> переведен эл.газосварщиком в мастерскую (пр. № от 

<

дата>), 

<

дата> совхоз «Ждановский» реорганизован в СПК «Кузьмищи» (Постановление администрации Костромского района от 

<

дата> №), 

<

дата> уволен по собственному желанию (пр. № от 

<

дата>), 

<

дата> принят в ООО «Костромское ПАТП №3-Авто-Сервис» ремонтную мастерскую электрогазосварщиком 4 разряда в порядке перевода из Государственного предприятия Костромское ПАТП № (Приказ №-к от 

<

дата>), ООО «Костромское ПАТП №3-Авто-Сервис» 

<

дата> реорганизовано в форме присоединения в ООО «Костромское ПАТП №3 – АВТО-1» ( Приказ от 

<

дата> №), 

<

дата> уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (Приказ от 

<

дата> №. 

Согласно архивным данным, представленным МКУ «МАКР»:

- приказом директора совхоза от 

<

дата> № шофер ФИО1 переведен на должность газоэлектросварщика 3 разряда с повременной оплатой труда и доплатой за совмещение профессии шофера 30 % от основной тарифной ставки, с 

<

дата>;

- приказом директора совхоза от 

<

дата> № электрогазосварщик ФИО1 переведен слесарем - сантехником 3 разряда по обслуживанию МТФ с оплатой труда повременно - премиальной по 3 р. тарифной ставки рем. мастерской, с 

<

дата>;

- приказом директора совхоза от 

<

дата> № слесарь-сантехник ФИО1 переведен с его согласия постоянно в гараж шофером 2 кл. с оплатой труда повременно - премиальной с совмещением должности слесаря-сантехника с доплатой 30% от его основного заработка, с 

<

дата>;

- приказом директора совхоза от 

<

дата> № слесарь МТФ ФИО1 освобожден от работы с 

<

дата>.

По расчетно-платежным ведомостям по начислению заработной платы и по табелям учета рабочего времени рабочих вредных профессий совхоза «Ждановский», ФИО1 значится по профессии «сварщик» с 

<

дата> 

<

дата> по 

<

дата> года.

В штатных расписаниях совхоза «Ждановский» за 

<

дата> гг. штатные расписания на шоферов, работников мастерской, работников автопарка, работников отделения №, работников цеха животноводства совхоза отсутствуют.

Приказом директора совхоза «Ждановский» Костромского района Костромской области от 

<

дата> № ФИО1 принят на работу в качестве подменного скотника с 

<

дата>.

Приказом директора совхоза «Ждановский» Костромского района Костромской области от 

<

дата> № ФИО1 переведен из животноводства в рем. мастерскую газоэл. сварщиком с оплатой труда согласно положения, с 

<

дата>.

Приказом председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Кузьмищи» от 

<

дата> № сварщик ФИО1 уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ 

<

дата>.

По расчетно-платежным ведомостям по начислению заработной платы работникам цеха животноводства совхоза за 

<

дата> года, работникам ремонтной мастерской совхоза, кооператива за 

<

дата> года - 

<

дата> года значится ФИО1 Указана профессия или должность:

Год, месяц

Профессия, должность

<

дата>

<

дата>

скотник

<

дата>

слесарь

<

дата>

сварщик

<

дата>

слесарь

<

дата>

сварщик

<

дата>

<

дата>

сварщик

<

дата>

должность не указана

<

дата>

<

дата>

сварщик

<

дата>

<

дата>

должность не указана

<

дата>

слесарь

<

дата>

сварщик

<

дата>

слесарь

<

дата>

слесарь мает.

<

дата>

Сварщик

<

дата>

<

дата>

сварщик

<

дата>

слесарь

<

дата>

сварщик

<

дата>

<

дата>

сварщик

По табелям учета рабочего времени рабочих вредных профессий совхоза «Ждановский» за 

<

дата>, 

<

дата> года значится ФИО1 по профессии «сварщик».

В штатных расписаниях совхоза «Ждановский», СПК «Кузьмищи» за 

<

дата> гг. штатные расписания на скотников, электрогазосварщиков, слесарей, работников цеха животноводства, ремонтной мастерской совхоза, кооператива отсутствуют.

Другие документы, в том числе техническая документация, на хранение в архив не поступали.

Согласно справке от 

<

дата> № УПФР в Костромском районе Костромской области, организация СПК «Кузьмищи» рег. №, как организация, имеющая льготные рабочие места на учете не состояла.

Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения страхователем - СПК «Кузьмищи» сданы без указания кода льготы.

Таким образом, изучением представленных документов суду установлено разночтение профессий - по приказам, табелям учета рабочего времени, расчетно-платежным ведомостям.

Наименования должностей «сварщик», «слесарь» не предусмотрены Списками № 2 от 

<

дата> № от 

<

дата> №.

Истец претендует на включении в спецстаж периода работы с 

<

дата> по 

<

дата>.

Исходя из представленных суду доказательств, периоды работы ФИО1 в качестве газоэлектросварщика с совмещением 30% профессии шофера в совхозе «Ждановский» (СПК «Кузьмищи») с 

<

дата> по 

<

дата> (без учета работы по другой профессии) не могут быть засчитаны в специальный стаж по Списку № 2, так как документально не подтверждена занятость заявителя полный рабочий день в тяжелых условиях труда (не менее 80% рабочего времени). 

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право... на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Занятость подтверждается документами, из которых видно, что работник в течение полной рабочей недели при установленной продолжительности рабочего времени выполнял соответствующие работы: табели учетного времени, расчетные ведомости по начислению заработной платы, личная карточка формы Т-2, отражающая сведения о предоставлении ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно представленным документам в период с 

<

дата> по 

<

дата> отражено, что истец работал с повременной оплатой труда с совмещением профессии шофера 30% от основной тарифной ставки. 

Таким образом, истцу осуществлялась доплата за совмещение, под которым, в соответствии с трудовым законодательством понимается выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (статья 60.2 Трудового кодекса РФ).

Основанием для начала работы по совмещению является соответствующий приказ по личному составу, издаваемый на основании заключаемого между работником и работодателем дополнительного соглашения к трудовому договору.

Повременная оплата труда производится за определенное количество отработанного времени.

Показания допрошенных в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 не могут быть положены в основу для удовлетворения требований истца в данной части, так как они не опровергают письменных доказательств о совмещении истцом профессий и не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими занятость заявителя полный рабочий день в тяжелых условиях труда. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), свидетели не могут достоверно подтвердить факт работы истца в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня, принимая во внимание, что иными доказательствами данные обстоятельства не подтверждаются.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что занятость истца в спорный период не могла составить 80%.

Доводы ответчика о том, что данный спорный период не подлежит включению в связи с не установлением вида сварки, не основаны на законе. 

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. N 1173, в разделе XXXII указано на то, что правом на досрочное пенсионное обеспечение по старости пользуются электросварщики и их подручные. Следовательно, время работы электросварщиком, выполнявшейся до 1 января 1992 года, должно быть засчитано в специальный стаж вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки.

Кроме того, истец претендует на включении в спецстаж периода работы в марте и с мая по декабрь 1996 года (так заявлено в иске).

Судом установлено, что согласно трудовой книжке ФИО1 

<

дата> принят на работу в качестве подменного скотника в совхоз «Ждановский» (СПК «Кузьмищи») (пр № к от 

<

дата>), 

<

дата> переведен эл.газосварщиком в мастерскую (пр. № от 

<

дата>), 

<

дата> совхоз «Ждановский» реорганизован в СПК «Кузьмищи», 

<

дата> уволен по собственному желанию (пр. №-к от 

<

дата>).

Ответчиком не включен спорный период в специальный стаж по Списку № 2, так как документально не подтверждена занятость заявителя полный рабочий день в тяжелых условиях труда (не менее 80% рабочего времени) и вид сварки, которой был занят ФИО1, имеется разночтение профессий в архивных документах.

Судом установлено, что в спорный период в расчетно-платежных ведомостях занимаемая истцом должность указана как слесарь, сварщик, что ставит под сомнение запись в трудовой книжке о занимаемой истцом должности.

Учитывая то, что в ходе рассмотрения дела истец признавал факт выполнения им работ в должности слесаря в период работы электросварщиком, сведений о раздельном учете не предоставлено, а также то, что должность слесарь не дает право на досрочное назначение пенсии, поскольку не указана в Списке N 2, оснований для удовлетворения требований иска в данной части не имеется.

Суду не представлено доказательств, безусловно подтверждающих занятость заявителя полный рабочий день в тяжелых условиях труда (не менее 80% рабочего времени) и вид сварки, которой был занят ФИО1, невозможно определить в какие точно периоды истец работал по профессии, дающей ему право на досрочное назначение пенсии, по списку N 2.

Кроме того, истец просит включить в его спецстаж период работы с 

<

дата> по 

<

дата>.

Данный период работы истца в ООО «Костромское ПАТП №3 АВТО-1» подтверждается записями в трудовой книжке истца и справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1,2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ.

Пунктом 4 названного порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По смыслу приведенных нормативных положений, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

ООО «Костромское ПАТП № АВТО-1» прекратило деятельность, в связи с исключением из ЕГРЮЛ, на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ 12.02.2016. 

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда от 

<

дата> №, ФИО1 работал полный рабочий день в ремонтной мастерской в качестве электрогазосварщика 4 разряда с 

<

дата> по 

<

дата> (работал в ночное время. Работал в особых условиях: выполнял сварочные работы ручной, дуговой и газовой сваркой с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса сложности в закрытых помещениях в период с 

<

дата> по 

<

дата>, что предусмотрено Списком №2. Периодов отвлечений не имел. Стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение составил ... год ... месяца. Данная справка составлена на основании личной карточки формы Т-2, приказов по личному составу за период с 

<

дата> по 

<

дата> году, табелей учета рабочего времени, расчетных ведомостей за период с 

<

дата> г.г. Справка содержит подписи руководителя предприятия, главного бухгалтера, составлена по установленной форме, содержит штамп и печать предприятия. 

Оснований не доверять указанной справке не имеется, поскольку лицо, выдавшее справки, несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, основанием для их выдачи явились первичные документы, подтверждающие особый характер работы и условий труда истца в спорный период, достоверность изложенных в справке сведений не опровергнута.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Однако, ответчик доказательств, опровергающих представленные суду доказательства, не представил, в связи с чем, требования истца в части периода с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 

<

дата> по 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме, в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья