1 инстанция: Бадыраа Ш.Х.

№-У-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

г. Кызыл 6 июня 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондара В.К.,

членов ФИО1 и ФИО2, 

при секретаре Соян Н.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н. о пересмотре приговора Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Оюн.О.М., родившийся **

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор Тандинского районного суда Республики Тыва от 31 января 2019 года ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Егорова А.А., выступления прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор подлежащим изменению, защитника осуждённого адвоката Котовщиковой Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено с начала ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома ** при обстоятельствах, приведенных в приговоре. 

В кассационном представлении прокурор республики Боровков А.Н., выражает несогласие с приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с неправильным применением уголовного закона, в частности, требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, не допускающей применения данной нормы при осуждении по ч.2 ст.228 УК РФ, по которой осуждён ФИО3 Просит изменить приговор в части зачёта времени содержания осуждённого под стражей, зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 из расчёта один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н., выслушав стороны, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному уголовному делу допущены такие нарушения, связанные с применением уголовного закона.

В соответствии с ч.4 ст.7, 297 УПК РФ судебное решение, в том числе приговор суда, должно быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных чч.3.2, 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе, в отношении осуждённых за совершение преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 ст.228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ и по указанному уголовному делу содержался под стражей в период времени с 5 декабря 2018 года по 22 февраля 2019 года.

Однако, в нарушение вышеуказанных положений закона, срок содержания ФИО3 под стражей был зачтён судом первой инстанции в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушение требований Общей части УК РФ при назначении наказания является существенным нарушением уголовного закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, противоречит целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, и влияет на исход дела.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что со дня вступления в законную силу приговора один год не истёк, изложенные в кассационном представлении прокурора республики доводы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 401.13, 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н. удовлетворить. 

Приговор Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменить:

- в соответствии с п. «а» ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания осуждённого ФИО3 под стражей с 5 декабря 2018 года по 22 февраля 2019 года зачесть из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Председательствующий В.К.Ондар