Дело № 2-2489/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Кызыл 06 октября 2020 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т к К о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, 

с участием истца Т, представителя истца М,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая на то, что между сторонами по делу заключен договор займа, по которому истица передала ответчику К в заём денежную сумму в размере 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа распиской. В установленный срок ответчик долг не вернул, предложение о возврате денежной суммы оставлено без ответа, ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 200 000,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86902,63 рублей, а также по день фактического исполнения решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 437 рублей и на представителя в сумме 35000 рублей.

В судебном заседании истец Т, представитель истца М исковые требования поддержали полностью, просили удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик К на судебное заседание не явился, извещался по адресу места жительства, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п. В соответствии п.11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Т передала К в долг денежные средства в сумме 200000 рублей, с выплатой долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ К получил у Т денежные средства в размере 200000 рубля. 

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения данного дела ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора о возврате денежных средств, не представлено, соответственно суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Учитывая, что сумма займа до настоящего времени возвращена не была, то исковые требования о взыскания общего долга в размере 200000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, согласно которому сумма процентов составила 86902,63 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный расчет суд признает не верным, поскольку согласно условиям договора займа денежные средства в сумме 200000 рублей переданы ответчику в ноябре 2013 года сроком на четыре дня с даты удостоверения договора, до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование займом подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

200 000,00 р.

01.04.2017

01.05.2017

31

9,75

200 000,00 ? 31 ? 9.75% / 365

1 656,16 р.

200 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

200 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365

2 432,88 р.

200 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

200 000,00 ? 91 ? 9% / 365

4 487,67 р.

200 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

200 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365

1 956,16 р.

200 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

200 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365

2 215,07 р.

200 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

200 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

2 378,08 р.

200 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

200 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

1 726,03 р.

200 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

200 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365

6 952,05 р.

200 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

200 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

3 739,73 р.

200 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

200 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

7 728,77 р.

200 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

200 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

1 726,03 р.

200 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

200 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

1 668,49 р.

200 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

200 000,00 ? 49 ? 7% / 365

1 879,45 р.

200 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

200 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

1 745,21 р.

200 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

200 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

547,95 р.

200 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

200 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

1 366,12 р.

200 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

200 000,00 ? 77 ? 6% / 366

2 524,59 р.

200 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

200 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

1 683,06 р.

200 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

200 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

860,66 р.

200 000,00 р.

27.07.2020

06.10.2020

72

4,25

200 000,00 ? 72 ? 4.25% / 366

1 672,13 р.

Сумма основного долга: 200 000,00 р.

Сумма процентов: 50 946,29 р.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

В силу положений п.1 ст.11 и ч.1 ст.3 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные права, свободы и законные интересы заявителя. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты страхового возмещения, то есть на будущее время основано на предположении о нарушении права истца и не соответствуют указанным выше положениям. 

Кроме того, истец не лишен права потребовать впоследствии взыскания с ответчика указанных процентов за время, фактически истекшее до момента полной выплаты долга. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего 250946,29 рублей, в том числе 200000 рублей в счет взыскания долга и 50946,29 рублей в счет процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5200,00 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

То есть по общему правилу обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на нарушителя только в случае, если вред причинен неимущественным правам либо нематериальным благам гражданина.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, не связаны с нарушением личных неимущественных прав истца или его нематериальных благ. Нравственные страдания по поводу причинения имущественного ущерба в результате не возврата долга к числу таковых отнесены быть не могут, кроме того, истцом не представлено доказательств в подтверждение причинения морального вреда. 

Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000 рублей, однако доказательств, подтверждающих факт оплаты услуг представителя в материалы дела не представлено, в связи с чем указанная сумма не подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т к К о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с К в пользу Т долг в сумме 200000 рублей, проценты в размере 50946,29 рублей, 5200,00 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня его принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020.

Судья Е.Н. Боломожнова