№2-6695/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «

<

данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, неустойки, убытков, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа: №№. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1, договора Кредитор обязуется предоставить в собственность Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный Заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором. Выдача займа Заемщику производится наличными денежными средствами из кассы Кооператива. Согласно п.2.1 (индивидуальные условия договора) договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: п.п.1 - сумма займа составляет 

<

данные изъяты>тридцать тысяч) рублей; п.п.2 - заем предоставлен на 364 дня, с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; п.п.4 - процентная ставка 65 % в год; п.п.6 - задолженность по займу и начисленные проценты в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей погашаются не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей, из них 

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – проценты. КПК «

<

данные изъяты>» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ФИО2 заем в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено уведомление о порядке проведения оплаты, однако денежные средства на указанный в уведомлении счет не поступают с ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по договору ФИО2 внесены следующие платежи:ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты;ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты. Таким образом, всего внесено 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 7 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом. Таким образом, задолженность согласно графика платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей - проценты. Общая сумма процентов за пользование займом складывается из сумм процентов двух составляющих: сумма ежемесячных процентов, рассчитанных согласно графика, составляет, как указано выше, 

<

данные изъяты> рублей; сумма ежемесячных процентов, начисленных за период с даты, следующей за днем возврата сумм основного долга согласно графика, по дату подачи искового заявления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты. Кроме этого, в соответствии с договором потребительского займа № №.№ от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, включая дату погашения. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.809 ГК РФ за каждый день пользования займом. Таким образом, подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения очередного платежа по договору потребительского займа в размере 

<

данные изъяты> рублей. В результате не возврата денежных средств в установленный договором срок КПК «

<

данные изъяты>» причинены убытки в виде упущенной выгоды от недополученных процентов, которые могли быть начислены при дальней передаче удерживаемых денежных средств в заем другим лицам, что составляет 

<

данные изъяты> рублей. Истец, просит взыскать с ответчика - основной долг по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, убытки в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и в срок по адресу, указанному истцом и по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представила, не просила об отложении разбирательства дела. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа № № пенсионный, согласно которого истец предоставил ответчику 

<

данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 65% годовых. 

КПК «

<

данные изъяты>» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ФИО2 заем в размере 30 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено уведомление о порядке проведения оплаты, однако денежные средства на указанный в уведомлении счет не поступают с июля 2017 года. 

Во исполнение обязательств по договору ФИО2 внесены следующие платежи:ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг

<

данные изъяты> рублей - проценты; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты;ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, всего внесено 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответа на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ не последовало, долг не возвращен.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и противоречит требованиям ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в противном случае наступает ответственность, определенная ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части оплаты долга, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование в заявленный период, а также на момент фактического возврата долга заявлено обоснованно.

В соответствии с пунктом 1.2 договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщика уплачивает кредитору неустойку рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. включая дату погашения.

Суд находит расчет процентов за пользование, неустойки и убытков, представленный истцом арифметически верным и подлежащим взысканию с ответчика. 

В соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу указанной нормы закона ответчик обязан доказать факт отсутствия у него задолженности по договору займа. 

Ответчиком не представлено возражений и допустимых доказательств в соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа перед истцом. 

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку являются законными и обоснованными. В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Тюмень подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «

<

данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО1 основной долг по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля; убытки в размер 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.