Дело № 2-589/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Смирновой О.Д.

при секретаре Корабельниковой О.В.,

с участием: истца ФИО1, 

«24» октября 2018 года в р.

<

адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес>, в котором просила признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в размере в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», указав в обоснование, что после смерти матери осталось наследственное имущество: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады, открытые на имя ФИО2 Иных наследников по закону нет. В установленный срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла ввиду того, что был утрачен подлинник завещательного распоряжения. На день смерти наследодателя она проживала с матерью и продолжает проживать до настоящего времени, то есть фактически приняла наследство. Утрата завещательного распоряжения является препятствием для реализации ею наследственных прав, и указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полно объёме. 

Представитель ответчика – администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5). 

После её смерти открылось наследство, в том числе в виде двух денежных вкладов в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк», при этом завещательные распоряжения по вкладам были оформлены на ФИО1, они не отменялись и не изменялись (л.д. 18).

Между тем, оригинал завещательного распоряжения был утрачен, и представить его нотариусу возможным не представилось.

Истец является наследником ФИО2 первой очереди по закону.

С целью оформления наследственных прав ФИО1 обратилась к нотариусу, во время проверки документов выяснилась недостаточность документов, в силу наличия данных обстоятельств наследственное дело нотариусом заведено, но свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 нотариусом не выдавалось (л.д. 13-19). 

Поскольку иным образом разрешить указанный вопрос не представляется возможным в ином порядке, истец вынуждена обратиться в суд для защиты наследственных прав. 

Из представленных ФИО1 документов видно, что она является дочерью наследодателя ФИО2, она осуществляет уход за земельным участком и жилым строением после смерти наследодателя, была зарегистрирована и проживала на день смерти наследодателя по адресу: 

<

адрес>.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк», открытых на имя наследодателя ФИО2

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.Д. Смирнова 

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Председательствующий О.Д. Смирнова