Дело № 2-952/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Мыски 09 ноября 2017 года 

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

Председательствующего Литвиненко И.В.

При секретаре Гуряшевой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> умер ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного Органом ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 было составлено завещание от 22 ноября 2004 года, зарегистрировано нотариусом ФИО2 за номером №, согласно которому все движимое и недвижимое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где не находилось было завещано ФИО3.

На момент смерти Наследодателя, имущества, принадлежащего ему на праве собственности не оказалось, в связи с чем, по указанному завещанию ФИО3 ничего не унаследовала.

Однако, спустя 8 месяцев со дня смерти ФИО1, при получении ФИО3 пенсии в отделении ПАО «Сбербанк России», сообщили, что на счете ФИО1 имеются денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Номер и дату открытия счета не сообщили.

В связи с чем, ФИО3 обратилась к нотариусу с вопросом оформления указанного денежного вклада по завещанию в порядке наследования. Однако нотариус пояснила, что поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек, и ранее об указанном вкладе известно не было, следует обратиться в суд и признать право на денежный вклад в судебном порядке.

Просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В суде ФИО3 на заявленных требованиях настаивала.

Представитель Администрации Мысковского городского округа в судебное заседание не явился, заявленных требований не оспорил.

Представитель ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, заявленных требований не оспорил.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного Органом ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6).

При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано нотариусом ФИО2. за номером №, согласно которому все движимое и недвижимое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где не находилось было завещано ФИО3.(л.д.7).

На момент смерти Наследодателя, имущества, принадлежащего ему на праве собственности не оказалось, в связи с чем, по указанному завещанию ФИО3 ничего не унаследовала.

Однако, спустя 8 месяцев со дня смерти ФИО1, при получении ФИО3 пенсии в отделении ПАО «Сбербанк России», сообщили, что на счете ФИО1 имеются денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Номер и дату открытия счета не сообщили.

Согласно сведений ПАО Сбербанк установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № открыт счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ., с остатком на счете 

<

данные изъяты>

ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании указанного можно сделать вывод, что на наследство в виде вклада на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

претендует наследник по завещанию ФИО3.

Принадлежность наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., указанного счета, подтверждена материалами дела и не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, на денежный вклад со всеми причитающимися процентами, находящийся на лицевом счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ. ( в отделении Сбербанка России Кемеровское отделение №), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, на денежный вклад со всеми причитающимися процентами, находящийся на лицевом счете № открытом №. ( в отделении Сбербанка России Кемеровское отделение №), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Литвиненко И.В.