ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В.,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихина Е.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей двух малолетних детей, работающей официально в средней общеобразовательной школе № гардеробщицей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к национальности, социальной (профессиональной) группе, публично, с использованием сети «Интернет», его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

21.11.2023 года в прокуратуру Ленинского района города Красноярска из УФСБ по Красноярскому краю поступил материал проверки в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по факту возбуждения ненависти, вражды по признаку принадлежности к социальной группе.

Сотрудниками УФСБ по Красноярскому краю в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован аккаунт «Светлана Николаюк» (

<

данные изъяты>).

1. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Мой Красноярск» (https://vk.com/my_krasnoyarsk24) обнаружена публикация от 06.04.2021 года с наименованием «В Кремле назвали дату обращения ФИО3 к Федеральному собранию» по адресу: https://vk.com/public131354452?w=wall-131354452_147316_r147364. 

Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «Светлана Николаюк», размещенный 07.04.2021 года;

2. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «В Красноярске» (https://vk.com/krsk24online) обнаружена публикация от 20.03.2021 года с наименованием: «На пособия придется заработать: зачем в России изменили правила выплат на дошкольников» по адресу: https://vk.com/public49082247?w=wall-49082247_303441_r303629

Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «Светлана Николаюк», размещенный 21.03.2021 года;

3. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Сочи. Адлер. Лазаревское – это МЫ» (https://vk.com/club1675854) обнаружена публикация от 10.03.2020 года с наименованием: «Член партии «Единая Россия» и примерный семьянин застукан за педофилией!» по адресу: https://vk.com/public1675854?w=wall-1675854_113315_r113725 

Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

При просмотре комментариев к публикации выявлено два комментария пользователя «Светлана Николаюк», размещенных 12.12.2020 года.

Согласно протоколу опроса сертифицированного судебного эксперта в области лингвистики, кандидата филологических наук ФИО4 от 20.10.2023 года, указанные комментарии направлены на возбуждение вражды и ненависти в отношении группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе «представители органов государственной власти РФ».

Таким образом, исследованные материалы, размещённые публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» пользователем персональной страницы «ФИО1» (

<

данные изъяты>) содержат признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенных по признаку принадлежности к социальной группе.

Установлено, что пользователем аккаунта социальной сети «ВКонтакте» «Светлана Николаюк» (

<

данные изъяты>) является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Аккаунт привязан к абонентскому номеру +№, зарегистрированному на ФИО2

По данному факту заместителем прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихин Е.С. обосновал представленное на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности за вмененное административное правонарушение, просил назначить наказание в виде минимального штрафа в размере 10 000 руб. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. 

Согласно абз.4 ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 

Согласно ст.29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. 

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, на основании информации, представленной УФСБ по Красноярскому краю, заместителем прокурором Ленинского района г. Красноярска Че М.А. 21.11.2023 года вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, согласно которому, в нарушение ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФИО2 на интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» размещены комментарии к следующим публикациям: 

1) от 06.04.2021 года с наименованием «В Кремле назвали дату обращения ФИО3 к Федеральному собранию» по адресу: https://vk.com/public131354452?w=wall-131354452_147316_r147364 в группе открытого сообщества «Мой Красноярск» (https://vk.com/my_krasnoyarsk24) – 1 комментарий; 

2) от 20.03.2021 года с наименованием: «На пособия придется заработать: зачем в России изменили правила выплат на дошкольников» по адресу: https://vk.com/public49082247?w=wall-49082247_303441_r303629 в группе открытого сообщества «В Красноярске» (https://vk.com/krsk24online) – 1 комментарий; 

3) от 10.03.2020 года с наименованием: «Член партии «Единая Россия» и примерный семьянин застукан за педофилией!» по адресу: https://vk.com/public1675854?w=wall-1675854_113315_r113725 в группе открытого сообщества «Сочи. Адлер. Лазаревское – это МЫ» (https://vk.com/club1675854) - 2 комментария.

Согласно протоколу опроса сертифицированного судебного эксперта в области лингвистики, кандидата филологических наук ФИО4 от 20.10.2023 года, указанные выше комментарии ФИО2 направлены на возбуждение вражды и ненависти в отношении группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе: «представители органов государственной власти РФ».

Данные обстоятельства и виновность ФИО2 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2023 года, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности; таковое соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при его вынесении процессуальные права ФИО2 разъяснены и ей понятны, о чем последняя в нем собственноручно расписалась; ей предоставлена возможность дать объяснения по существу правонарушения, которое она не оспаривает. 

Описанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении события подробно изложены и подтверждаются протоколом получения компьютерной информации от 19.10.2023 года, справкой о принадлежности аккаунта «Светлана Николаюк» лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом опроса специалиста ФИО4 от 20.10.2023 года, объяснениями ФИО2

В своей совокупности данные доказательства подтверждают, что комментарии ФИО2, размещенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», содержит признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе: «представители органов государственной власти РФ».

Пользователем аккаунта социальной сети «ВКонтакте» «Светлана Николаюк» (

<

данные изъяты>) является ФИО2, следовательно, факт совершения последней действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, унижения человеческого достоинства по отношению к группе лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе «представители органов государственной власти РФ», совершенных публично с использованием сети «Интернет», нашел свое подтверждение.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной, ее действия подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, по признакам принадлежности к национальности, социальной группе, публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует признать привлечение к ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, материальное положение и данные о личности ФИО2, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 

Мера наказания в виде административного штрафа будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт: 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

УИН ФССП России 32224000230000660117, ИНН 

<

***>; КПП 246501001; Расчетный счет 

<

***>; Корреспондентский счет банка получателя 40102810245370000011, Наименование взыскателя: УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Л/С 

<

***>); Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; КБК 32211601201019000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Л.В. Ковязина