24RS00053-01-2018-000109-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В., 

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребёнка и взыскании алиментов,

установил:

Согласно данным свидетельства о рождении родителями М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на его уклонение от содержания своего сына М.Е.., а так же на отсутствие у ответчика постоянной работы, в связи с чем его доход носит нерегулярный и меняющийся характер, просит суд взыскать с ответчика на содержание сына М.Е. алименты в твёрдой денежной сумме, равной 11272 рублям ежемесячно с даты установления отцовства, то есть с 03.02.2009 до совершеннолетия ребёнка, установить порядок индексации взысканных алиментов в зависимости от величины прожиточного минимума для детей и на душу населения на территории Красноярского края, определить место жительства ребёнка с ней.

В судебное заседание истец не явилась, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах неявка сторон, своевременно извещённых о месте и времени судебного заседания, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом настоящего дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, заключение органа опеки и попечительства по вопросу определения места жительства ребёнка, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребёнка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребёнок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребёнка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, в том числе, когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребёнка.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом их мнения. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам, возраст ребёнка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, стороны в браке не состояли, ответчик установил своё отцовство в отношении М.Е. в установленном законом порядке 03.02.2009, стороны совместно не проживают с 15.03.2010, письменное соглашение о месте жительства малолетнего М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения между сторонами не достигнуто.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий истца, справки о регистрации следует, что малолетний М.Е. зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживает с матерью и сёстрами в благоустроенной квартире в 

<

адрес>, посещает 3 класс 

<

данные изъяты>, по месту жительства ребёнку созданы надлежащие условия для проживания, в настоящее время мать ребёнка находится в отпуске по уходу за ребёнком, доход семьи состоит из заработной платы её сожителя.

Как следует из характеристики ребёнка, М.Е. обучается в указанной школе с 01.09.2016, истец сотрудничает с классным руководителем, следит за его успеваемостью, посещением занятий и поведением.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий жизни ответчика, последний проживает в 

<

адрес> общей площадью 34 кв.м. с матерью и сестрой, собственного жилья не имеет, официально не трудоустроен, доход семьи состоит из пенсии матери, имеется подсобное хозяйство, огород.

Согласно заключению органа опеки и попечительства проживание малолетнего М.Е. в привычных для него условиях с матерью соответствует его интересам. 

Таким образом, на основании оценки всех доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что малолетний М.Е. постоянно проживает с матерью, в силу своего возраста нуждается в постоянной её заботе и любви, с отцом не проживает с 2010 года, у ребёнка сложился круг общения с членами своей семьи, по месту жительства созданы надлежащие условия для его воспитания, которые для него привычны, в связи с чем требование истца об определении места жительства ребёнка с ней подлежит удовлетворению.

При разрешении требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание М.Е. в твёрдой денежной сумме суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей в порядке и форме, определяемыми ими самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно положениям ч. 1 ст. 81, ч.ч. 1, 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу соответственно, а при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме, размер которой определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме возлагается на истца.

Между тем доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с ответчика алиментов в твёрдой денежной сумме, истцом суду не представлены.

Обстоятельства, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы ребёнка или одной из сторон, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из интересов малолетнего М.Е. и его права на получение содержания от отца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребёнка в размере, определённом ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Требование истца в части взыскания алиментов с даты установления ответчиком своего отцовства в отношении М.Е., то есть с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия доказательств принятия истцом мер к получению от ответчика средств на содержание ребёнка ранее, в установленных вышеназванной нормой закона пределах.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определённом п.п. 3 и 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по заявленным требованиям неимущественного характера и алиментным требованиям, от уплаты которой истец освобождена в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскания алиментов производить ежемесячно, начиная с 30.05.2018 в размере одной четвёртой части его заработка и (или) иного его дохода до совершеннолетия ребёнка путём перечисления денежных средств на банковский счёт, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на его имя.

Определить место жительства несовершеннолетнего М.Е. с матерью ФИО2.

В остальной части требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Викторова