Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В., 

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 158/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании за ним право собственности в порядке наследования после смерти БВД, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Жигулевске Самарской области, на денежный вклад по счету 

<

данные изъяты>, открытый в ПАО «Сбербанк России» 06.06.2011 года БВД.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - БВД. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры и денежных вкладов. При жизни БВД составила завещание, согласно которому квартира завещана дочери - ФИО2 – 1/2 доля, и внучкам - ФИО4 и ФИО6 по 1/4 доли в праве собственности каждой. Кроме того, БВД составлены завещательные распоряжения на имевшиеся у нее денежные вклады в ПАО «Сбербанк», согласно данных распоряжений наследниками являются сын -ФИО3, дочь - ФИО2 и истец. Денежный вклад по счету 

<

данные изъяты>, открытому в ПАО «Сбербанк России» 06.06.2011 года, согласно завещательному распоряжению завещан истцу. Однако в распоряжении сделанном на имя истца имеется ошибка - отчество истца указано неверно, вместо В., в распоряжении указано В в связи с чем истец не может оформить свои наследственные права. 

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от 10.12.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ПАО Сбербанк России. 

Истец - ФИО1, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик- ФИО2 в судебном заседании не возражала, против удовлетворения заявленных требований истца.

Ответчики- ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. 

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика ФИО2, учитывая позицию ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Тольятти Самарской области умерла БВД, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что его родителями являются отец- ФИО7, мать -ФИО2. 

Из копии свидетельства о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ее родителями являются отец- ФИО9, мать- БВД

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно справки нотариуса г. Жигулевска ФИО10 от 15.11.2018 года №, выданная ФИО1, усматривается, что после смерти БВД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по всем основаниям являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Самарская область, гор. Жигулевск, 

<

адрес>., 

<

адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по завещанию на долю квартиры по адресу: Самарская область, городской округ Жигулевск, 

<

адрес> являются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Самарская область, гор. Жигулевск, 

<

адрес> 

<

адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Самарская область, гор. Жигулевск, 

<

адрес> 

<

адрес>. Наследником по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Жигулевск, 

<

адрес>. Наследником по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк является: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Самарская область, гор. Жигулевск, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Согласно ответу от 19.06.2018 года ПАО Сбербанк Поволжский банк подразделение № имеются следующие сведения: 06.06.2011 года открыт счет 

<

данные изъяты>, счет действующий, остаток на дату смерти составляет 394086,11 руб., остаток на текущую дату составляет 397003,57 руб., завещательное распоряжение оформлено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, доля в наследстве не отменялась не изменялась, выплаты произведенные после даты смерти не производились. 

Согласно копии наследственного дела № после смерти БВД умершей ДД.ММ.ГГГГ предоставленный по запросу суда нотариусом ФИО10, имеется завещательное распоряжение о том, что БВД завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклад № ФИО1.

Таким образом, с учетом вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что денежный вклад по счету 

<

данные изъяты>, открытому в ПАО «Сбербанк России» 06.06.2011 года, согласно завещательному распоряжению завещан ФИО1.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что истец, является единственным наследником на денежный вклад по счету № 

<

данные изъяты>, открытому в ПАО «Сбербанк России» 06.06.2011 года БВД, что в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ним право собственности порядке наследования после смерти БВД, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, на данный денежные средства, находящиеся на указанном расчетном счете.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на денежные средства, удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на денежные средства, находящиеся на открытом БВД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк» счете №

<

данные изъяты>, на основании завещательного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2019 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева