Дело № 2-3910/20

26RS0001-01-2020-008313-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Дзалаеве А.О., 

с участием: 

представителя истца ФИО1 - адвоката по ордеру Панютиной Е.С., 

представителя истца ФИО1 - по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано: дата умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от дата, серия III-ДН №. Заявитель, ФИО1, является родным братом умершей, что подтверждается решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от дата После смерти ФИО4 открылось наследство, что подтверждается справкой исх. № от дата, выданной нотариусом ФИО5. Из которой следует, что на основании поданного заявления ФИО1, дата заведено наследственное дело №, к имуществу умершей ФИО4 По состоянию на дата ФИО1, являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу. По истечении шести месяцев подачи заявления о вступления в наследство, ФИО1 обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Но нотариус отказал в выдаче свидетельства, по причине отсутствия доказательств родственных отношений с умершей ФИО4, и рекомендовал обратиться в суд, для установления, указанного факта. ФИО1 обратился в суд, установил факт родственных отношений. Затем снова обратился к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В наследственную массу к имуществу умершей, входят две квартиры:- 1/3 доля в квартире по адресу: 

<

адрес>, пом. 

<

данные изъяты> нотариус отказал выдать. Причиной отказа в выдаче правоустанавливающих документов послужило то обстоятельство, что в материалах наследственного дела, к имуществу умершей ФИО4, имеется завещание в пользу ФИО3 - внучки. В связи с чем, считает необходимым обратиться в суд с настоящим исковым заявлением и пояснить все обстоятельства имеющие значение для дела и оформить наследственные права в соответствии с законом. Вопрос принятия наследства личное дело каждого гражданина. Непринятие является актом, противоположным действию принятия унаследованного имущества. Оно может совершаться двумя путями:- бездействием наследующего лица по отношению принятия наследства;- официальным отказом его от положенного по завещанию наследства. В первом варианте подразумевается, что наследник не предпринимал никаких действий для принятия наследства в установленный законом срок. Другие заинтересованные наследники могут расценить это бездействие наследника, как его отказ от завещанного имущества. ФИО3 не обращалась в установленный шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО6 Фактически квартира по адресу: 

<

адрес>, пом. 22 числится за двумя умершими людьми ФИО7, ФИО4. С момента смерти ФИО4 оплата за коммунальные услуги ФИО3 не производились (с ноября 2018 г.). Возможно, в указанной квартире она не проживает, на связь с родственниками не выходит, где находится на сегодняшний день - неизвестно. На сегодняшний день за указанной квартирой числится долг по оплате за коммунальные услуги в размере 106 275,09 коп., что подтверждается платежным документом за май 2020 г. и долг продолжает накапливаться. Таким образом, ФИО3 после смерти бабушки, не приняла наследство не юридически, не фактически. В случае если наследник по завещанию не вступает намеренно в права наследования, по истечении полугодового срока с открытия наследственного дела, имущество завещателя будет считаться по закону выморочным, а средства от его продажи могут поступить в муниципалитет. ФИО3, внучка умершей ФИО4, зная о смерти бабушки, не участвовала в организации похорон и на похоронах не присутствовала. Похоронами полностью занималась семья заявителя, расходы оплачивала его дочь ФИО2, от своего имени. По смыслу отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, следует, что ввиду наличия завещания ФИО1 не имеет юридической возможности по оформлению наследственных прав. Но следует учитывать, что ФИО3, в отношении которой составлено завещание, не вступила в наследство, в отведенное по закону (6 месяцев) время и не заботится о сохранности указанного имущества (долг по коммунальным платежам, отключен свет), а также ведет аморальный образ жизни (не работает, злоупотребляет спиртными напитками). Таким образом, наследник по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принимал, ни посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически, то есть ни одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов, потому считает обоснованным признать право собственности за наследником второй очереди, что является обоснованным и подтверждено соответствующими доказательствами. Версия нотариуса о том, что если наследник по завещанию не обратился до настоящего времени к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, в настоящее время не намерен отказываться от наследства, также не являются основанием для выводов о том, что истец не вправе претендовать на открывшееся наследство, поскольку действия, как по принятию, так и по отказу от наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев с момента его открытия (статьи 1154, пункт 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок для принятия наследства истек. Намерения ФИО3 совершить действия по принятию наследства после истечения данного срока, правового значения не имеют. Не установление обстоятельств принятия наследства наследником первой очереди, отсутствие решения суда об установлении факта принятия им наследства, либо восстановления срока его принятия, дает право истцу претендовать на открывшееся наследство. Действия по вступлению в права наследования совершены ФИО1 в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов. Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью: 60 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пом. 22, входящую в состав наследства после смерти ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии не явившегося истца.

В судебном заседании представители истца ФИО1 – адвокат Панютина Е.С. и по доверенности ФИО2, каждый в отдельности, поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам и просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии не явившегося ответчика.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии не явившегося лица.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес> края (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии Гражданским кодексом РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 3 названной статьи предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: дата умерла ФИО4 (свидетельство о смерти от дата, серия III-ДН №). После смерти ФИО4 открылось наследство, что подтверждается справкой исх. № от дата, выданной нотариусом ФИО5 из которой следует, что на основании поданного заявления ФИО1, дата заведено наследственное дело №, к имуществу умершей ФИО4 Истец ФИО1 обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, по причине отсутствия доказательств родственных отношений с умершей ФИО4, и рекомендовал обратиться в суд, для установления, указанного факта. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от дата. установлен факт, что ФИО1, является родным братом дата. - ФИО4. Решение ступило в законную силу дата.

ФИО1 вновь обратился к нотариусу. 

В наследственную массу к имуществу умершей ФИО4 входят две квартиры: - 1/3 доля в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в квартире по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ворошилова, 

<

адрес>.

Нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ворошилова, 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отказано. Причиной отказа в выдаче правоустанавливающих документов послужило то обстоятельство, что в материалах наследственного дела, к имуществу умершей ФИО4, имеется завещание в пользу ФИО3 - внучки. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании установлено, что наследник по завещанию ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу не обратилась и о своих правах не заявила, сведений о том, что она фактически приняла наследство – материалы дела также не содержат. Кроме истца в установленном законом порядке и в установленный срок никто не обратился к нотариусу за принятием наследства. На иное имущество наследодателя истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону и имущество фактически принято. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью: 60 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пом

<

адрес>, входящую в состав наследства после смерти ФИО4.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью: 60 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пом

<

адрес> в состав наследства после смерти ФИО4.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью: 60 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата. 

Судья Н.В. Донских