Дело № 2-220 /2017 года/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Косиха 29 сентября 2017 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В., 

при секретаре Орликовой С.Н., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования. 

Просит признать право собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу 

<

адрес>. Признать право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указывает, что является наследником первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга В.. На праве общей совместной собственности им принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>. Кроме того, в ПАО «Сбербанк России» на имя В. открыт счет. Другие наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства. 

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве о смерти мужа имя указано, как «В.», а в свидетельстве о заключении брака, как «Во.». Правильно имя мужа было В.. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, просят рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования признают. 

Свидетель Е. показала, что В. ее родной брат. Имя брата всегда во всех документах указывалось как В.. Брат длительное время находился в браке с ФИО1. У них родились двое детей ФИО4 и Николай. В ДД.ММ.ГГГГ года брат умер. Узнала от ФИО1, что имя брата в свидетельстве о регистрации брака ошибочно записано было, как «Во.». 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля. Данные показания последовательны, сопоставимы друг с другом с пояснениями представителя истца и с материалами гражданского дела. 

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетеля, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Во. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации жене присвоена фамилия Вебер. 

Установлено, что дом и земельный участок по адресу 

<

адрес> принадлежит В. и ФИО1 на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №. 

Согласно документов наследственного дела после умершего В. наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства после умершего отца. 

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан В. в графе мать указана ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан В., в графе мать указана ФИО1.

Из исследованных материалов дела, пояснений сторон, показаний свидетеля установлено, что истец ФИО1 находилась в браке с В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Имя Вебера указанное в свидетельстве о регистрации брака и в актовой записи о регистрации брака, как «Во.» указано ошибочно. 

Установлено, что установленный законом срок наследник первой очереди ФИО1 обратилась к нотариусу Косихинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего супруга В.. 

Согласно ответа нотариуса Косихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не представлены документы подтверждающие, что заявитель находился в браке с умершим. В свидетельстве о заключении брака имя супруга указано, как Во.», а в свидетельстве о смерти имя умершего В.. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Установлено, что наследство после умершего В. было принято наследником первой очереди - супругой ФИО6. Установлено, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» установлено, что на имя В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Сибирском банке ПАО Сбербанк открыт счет № Maestro Социальная от ДД.ММ.ГГГГ, на котором остаток 75 рублей 63 копейки. 

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Доли супругов в совместно нажитом имуществе равны и определяются по 1/2 доле. 

Установлено что наследственное имущество после умершего В. состоит из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу 

<

адрес>. 

Таким образом, у истца в соответствии со ст. 1143, 1152 - 1154 ГК РФ возникло право собственности в порядке наследования после умершего В. на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка по адресу 

<

адрес> края, также на денежные средства находящиеся на счете 40№ в размере 75 рублей 63 копейки. 

Кроме того, истец является сособственником указанного жилого дома и земельного участка и у нее уже есть право собственности на 1/2 долю на дом и земельный участок по данному адресу.

Учитывая изложенное исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства на счете № в размере 75 рублей 63 копейки подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего супруга В. на денежные средства в размере 75 рублей 63 копейки, находящиеся на счете № открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Снытников А.В.