54RS0003-01-2023-004161-90

Дело № 2-4928/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А., 

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ВАА о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ВАА о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование исковых требований указав, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ВАА заключили кредитный договор __ от 23.11.2022, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 690 000 руб. на срок по 23.10.2026 года включительно с уплатой 8,9 процентов годовых. 

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подвергается выпиской по счету клиента __ в котором отражена операция от 23.11.2022 на сумму 690 000 руб.

По состоянию на 06.09.2023 размер задолженности по кредитному договору составляет 704 461,08 руб., из которых: 665 454,87 руб. – просроченный основной долг, 29076,71 руб. – проценты за пользование кредитом, 1588,16 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6896,17 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1445,09 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 06.09.2023 и выпиской по счету клиента.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств. Также, заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор __ от 23.11.2022 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ВАА в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору __ от 23.11.2022 по состоянию на 06.09.2023 в сумме 704 461,08 руб., в том числе: 665 454,87 руб. – просроченный основной долг, 29 076,71 руб. – проценты за пользование кредитом, 1588,16 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6896,17 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1445,09 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 244,61 руб.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ВАА в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска. 

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ВАА заключили кредитный договор __ от 23.11.2022, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 690 000 руб. на срок по 23.10.2026 года включительно с уплатой 8,9 процентов годовых. 

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подвергается выпиской по счету клиента __ в котором отражена операция от 23.11.2022 на сумму 690 000 руб.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом в соответствии с его условиями, предоставив ВАА кредитные средства.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 23-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 23-го числа предыдущего календарного месяца по 23-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 23.10.2026.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 24.03.2023 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности от 31.07.2023, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 01.09.2023, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования банка о досрочном возврате кредита в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 06.09.2023 размер задолженности по кредитному договору составляет 704 461,08 руб., из которых: 665454,87 руб. – просроченный основной долг, 29076,71 руб. – проценты за пользование кредитом, 1588,16 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6896,17 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1445,09 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 06.09.2023 и выпиской по счету клиента.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ именно ответчик, ссылающийся на полные или частичные возврат суммы кредита и (или) уплату процентов на неё, должен доказать данные обстоятельства.

Ответчиком контррасчёт не представлен, как и доказательств погашения задолженности.

Таким образом, разрешая исковые требования АО "Газпромбанк" суд, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, исходит из того, что взятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик не выполнил, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные договором, что является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;

0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращён Заёмщиком досрочно в полном объёме, по дату фактического исполнения Заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, заёмщик не ответил на предложение о добровольном расторжении договора, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94,98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 16 244,61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН __) к ВАА (xx.xx.xxxx г.р., уроженец г. Новосибирска, паспорт серия 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор __ от 23.11.2022 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ВАА в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору __ от 23.11.2022 по состоянию на 06.09.2023 в сумме 704 461,08 руб., в том числе: 665 454,87 руб. – просроченный основной долг, 29 076,71 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 588,16 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6 896,17 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 445,09 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 244,61 руб., а всего – 720 705,69 руб.

Взыскать с ВАА в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 07.09.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко