Дело № 1-126/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием старшего помощника Ванинского транспортного прокурора Шахназаровой Е.А.,

защитника адвоката Киселевой Е.Н., предъявившей удостоверение № 469 от 28.02.2003 г. и ордер № 625428 от 12.12.2018 г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, замужней, имеющей четверых детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

18.08.2018 около 12 часов 40 минут ФИО15. в ходе телефонного разговора с ФИО8 узнал от последней о желании приобрести икру рыб лососевых пород. 27.08.2018 около 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в с. Тулучи Ванинского района Хабаровского края, сообщил ФИО8 информацию о наличии у него на продажу икры рыб лососевых пород по цене 2000 рублей за 1 литр. Потерпевший №1, полагая, что Свидетель №1 выполнит свои обязательства согласно их устной договоренности, доверяя ему, согласилась на предложение Свидетель №1 и договорилась с ним о приобретении у него 12 литров икры рыб лососевых пород на общую сумму 24000 рублей. Непосредственно после указанного разговора, ФИО1 от своего мужа Свидетель №1 узнала, что в ходе телефонного разговора он договорился с ФИО8 о продаже последней икры рыб лососевых пород в количестве 12 литров по цене 24000 рублей. В период времени с 11 часов 00 мину до 12 часов 00 минут 02.09.2018 Свидетель №1, с целью исполнения обязательств перед ФИО8 приобрел у неустановленных лиц ястыки с необработанной икрой рыб лососевых пород, которые передал ФИО1 для обработки и посола. ФИО1 в это же день подготовив икру, предназначавшуюся для реализации ФИО8 около 18 часов 00 минут, находясь на придомовой территории 

<

адрес> получила предложение от неустановленного лица о продаже икры, впоследствии продав ее по цене 2500 рублей за один литр. 02.09.2018 около 19 часов 00 минут ФИО1, зная, что после продажи икры рыб лососевых пород Свидетель №1 вырученные деньги передаст ей и осознавая, что икры рыб лососевых пород у неё нет, не сообщив о своих истинных намерениях Свидетель №1, решает обманом завладеть денежными средствами ФИО8, передав Свидетель №1 под видом икры рыб лососевых пород песок, упакованный в пластиковые контейнеры, который он впоследствии, согласно договоренности, передаст ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, ФИО1 не имея намерений продавать ФИО8 икру рыб лососевых пород, 03.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут наполнила 12 пластиковых контейнеров объемом 1 литр каждый, песком эквивалентно весу икры данного объема и уложила их в полипропиленовый мешок, сообщив при этом Свидетель №1, что приготовила на продажу ФИО8 12 литров икры рыб лососевых пород, хотя достоверно знала, что икры рыб лососевых пород у неё нет, взять её негде, а под видом её собирается продать песок, тем самым введя Свидетель №1 в заблуждение в отношении своих истинных намерений - обмануть Потерпевший №1 Свидетель №1 в период времени с 11 часов 56 минут до 11 часов 58 минут 03.09.2018, находясь в с. Тулучи, Ванинского района Хабаровского края, в ходе телефонного разговора, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, сообщил ФИО8 недостоверную информацию о наличии у него на продажу 12 литров икры рыб лососевых пород по цене 2000 рублей за 1 литр. Свидетель №1 будучи введенным в заблуждение своей женой ФИО1 в отношении содержимого контейнеров, 03.09.2018 в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут, находясь в помещении служебного купе пассажирского поезда № 351 сообщением «Советская Гавань-сортировочная - Владивосток», во время стоянки на железнодорожной станции Тулучи в с. Тулучи, Ванинского района Хабаровского края, под видом икры лососевых пород передал ФИО8 12 пластиковых контейнеров объемом 1 литр наполненных песком, упакованные в полипропиленовый мешок, получив при этом от неё денежные средства в сумме 24 000 рублей, которые в это же время находясь на перроне станции Тулучи в с. Тулучи, Ванинского района Хабаровского края, передал ФИО1 Таким образом ФИО1 посредством введенного в заблуждение относительно совершаемого ею преступления Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО8, похитила денежные средства в сумме 24000 рублей принадлежащие ФИО8, причинив ей значительный материальный ущерб. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник адвокат Киселева Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб подсудимой возмещен в полном объеме. 

Подсудимая ФИО1, которой разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласилась, на продолжении производства по делу не настаивает. Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 4, ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Обоснованность обвинения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления. В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в обвинительном заключении акте об участии ФИО1 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением возмещен ею в полном объеме. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, которая имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровском у краю (ОМВД России по Ванинскому району), л/счет 

<

***>, р/счет 

<

***>, БИК 040813001, ИНН 

<

***>, КПП 270901001, ОКТМО 08612000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления постановления в законную силу – отменить. 

Копию постановления вручить ФИО1, защитнику адвокату Киселевой Е.Н., потерпевшей ФИО8, Ванинскому транспортному прокурору, а после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.