Дело №2-2890/2023 

УИД 50RS0029-01-2023-002221-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 27 июля 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области и просит: право общей долевой на 

<

данные изъяты> долей жилого дома площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ФИО10, является племянницей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родство с ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: дед истицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО5. Брак зарегистрирован 

<

данные изъяты>, о чем выдано Свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО6 и ФИО7 родились дети - ФИО8 - мама истицы (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано 

<

данные изъяты>), и ФИО9 (Свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано 

<

данные изъяты>). ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 зарегистрировала брак с ФИО14, о чем 

<

данные изъяты> выдано Свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. Она сменила фамилию на «ФИО15». От брака ФИО16 и ФИО17 родилась ФИО10, согласно Свидетельству о рождении, выданному 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ФИО19, в связи с чем сменила фамилию на «ФИО20» (Свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

данные изъяты>). ФИО10 была присвоена фамилия «ФИО21». Брак между истицей и ФИО22 был расторгнут, о чем 

<

данные изъяты> выдано Свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ФИО23, о чем 

<

данные изъяты> выдано Свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истица сменила фамилию на «Кузнецова». Мать истицы ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю ФИО25 принадлежали 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Кадастровый номер объекта: №. Указанные 

<

данные изъяты> долей принадлежали ему, как следует из данных раздела № 3 «Сведения о правооблалателях объекта» Технического паспорта жилого дома, на основании Архивной выписки свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Наро-Фоминской ГНК, реестровый номер №, выдана ДД.ММ.ГГГГ. № Основанием наследования явилось завещание, составленное ФИО27 удостоверенное секретарем Апрелевского горсовета ДД.ММ.ГГГГ. Истице ФИО10 принадлежит 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. Мое право собственности возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского района Московской области ФИО28 реестровый номер №. Право зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается отчетом об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Между собственниками долей жилого дома сложился фактический порядок пользования. В пользовании ФИО29 находилось помещение А3 и холодная пристройка а, в пользовании ФИО30 а затем и в моем находилось и находится помещение A1. Остальными помещениями пользуются ФИО31, ФИО32, унаследовавшая 

<

данные изъяты> долей после своей матери ФИО33 и 

<

данные изъяты> долей после тети ФИО34. Также 

<

данные изъяты> долей жилого дома принадлежит ФИО35, также являющемуся сыном ФИО37 принявшему после нее наследство. После смерти ФИО36 истица стала пользоваться помещениями А1 и а, в которых он проживал, также использовала предметы быта - мебель, посуду. Иных наследников, имевших право наследовать и принявших наследство после ФИО38 не имеется. Однако к нотариусу истица не обратилась в установленный законом срок. Но следует отметить, что истец принял наследство фактически. После смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться имуществом наследодателя. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на долю в наследстве на данное имущество. 

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО10, является племянницей ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родство с ФИО40 подтверждается следующими доказательствами: дед истицы ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО42 (после брака - ФИО43) ФИО44. Брак зарегистрирован 

<

данные изъяты>, о чем выдано Свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО45 и ФИО46 родились дети - ФИО47 - мама истицы (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано 

<

данные изъяты>), и ФИО48 (Свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано 

<

данные изъяты>). ФИО49 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО50 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 зарегистрировала брак с ФИО52, о чем 

<

данные изъяты> выдано Свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. Она сменила фамилию на «ФИО53». От брака ФИО54 и ФИО55 родилась ФИО10, согласно Свидетельству о рождении, выданному 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО56. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ФИО57, в связи с чем сменила фамилию на «ФИО58» (Свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

данные изъяты>). ФИО10 была присвоена фамилия «ФИО59». Брак между истицей и ФИО60 был расторгнут, о чем 

<

данные изъяты> выдано Свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ФИО61, о чем 

<

данные изъяты> выдано Свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истица сменила фамилию на «ФИО62». Мать истицы ФИО63 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследодателю ФИО65 принадлежали 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер объекта: №. Указанные 

<

данные изъяты> долей принадлежали ему, как следует из данных раздела № 3 «Сведения о правооблалателях объекта» Технического паспорта жилого дома, на основании Архивной выписки свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Наро-Фоминской ГНК, реестровый номер №, выдана ДД.ММ.ГГГГ. №. Основанием наследования явилось завещание, составленное ФИО66 удостоверенное секретарем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Истице ФИО10 принадлежит 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. Мое право собственности возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского района Московской области ФИО67 реестровый номер №. Право зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается отчетом об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Между собственниками долей жилого дома сложился фактический порядок пользования. В пользовании ФИО68 находилось помещение А3 и холодная пристройка а, в пользовании ФИО69 а затем и в моем находилось и находится помещение A1. Остальными помещениями пользуются ФИО71, ФИО70, унаследовавшая 

<

данные изъяты> долей после своей матери ФИО76 и 

<

данные изъяты> долей после тети ФИО72. Также 

<

данные изъяты> жилого дома принадлежит ФИО73, также являющемуся сыном ФИО74, принявшему после нее наследство. После смерти ФИО75 истица стала пользоваться помещениями А1 и а, в которых он проживал, также использовала предметы быта - мебель, посуду. Иных наследников, имевших право наследовать и принявших наследство после ФИО77 не имеется. Однако к нотариусу истица не обратилась в установленный законом срок. Но следует отметить, что истец принял наследство фактически. После смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться имуществом наследодателя. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на долю в наследстве на данное имущество. 

Наследственных дел к имуществу умершей ФИО78 не заводилось. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец фактически принял наследство, пользуется частью жилого дома.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное решение, устанавливающее право, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО10, право общей долевой на 

<

данные изъяты> долей жилого дома площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2023.

Судья: Е.И. Суворова