Дело № 2-2265/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

15 июля 2020 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ишмухаметовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мегастроймонтаж», ФИО2, ФИО3, третьему лицу ООО «Золотой Запас» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, адрес регистрации по месту пребывания и адрес места фактического проживания: 

<

адрес>, Братьев К-вых, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор денежного займа №№ при посредничестве с ООО «Золотой Запас» с Обществом с ограниченной ответственностью «Мегастроймонтаж», ООО «МСМ» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 450112, 

<

адрес>, оф 2 на сумму 1 128 326 (один миллион сто двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек. 

При заключении договора денежного займа с ООО «МСМ» ФИО1 были переданы денежные средства через РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в размере 1 128 326 (один миллион сто двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек и переведены по реквизитам ООО ООО «МСМ», указанным в договоре. Перевод подтверждается платежным поручением № от РОСКОМСНАББАНК ПАО.

В соответствии с условиями договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить Займодавцу проценты на сумму займа из расчета 11 (одиннадцать целых 00 сотых) %. В соответствии с п 3.3. договора займа, проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом займа. 

Согласно Дополнительному соглашению к договору денежного займа Стороны договорились продлить срок действия договора займа по ДД.ММ.ГГГГ.

По окончанию срока, предусмотренного договором, денежная сумма ФИО1 возвращена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была перечислена денежная сумма в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек двумя денежными переводами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отзывом лицензии у РОСКОМСНАББАНКА ООО «Золотой Запас» дали рекомендацию по открытию расчетных счетов в другом банке. Истцом был открыт счет в ПАО Уралсиб. 

Кроме того, согласно п. 6.1. данного договора займа заемщик несет ответственность в виде уплаты пеней за каждый день просрочки в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности перед ФИО1 у ООО «МСМ» составляет: 

Сумма основного долга по договору 1 128 326 (один миллион сто двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Сумма процентов: 1 128 326 / 100 = 11 283,26

11 283,26 * 11% - 124 115,86 – сумма процентов за 1 год

124115,86 * 1,5 = 186 173,79 – сумма процентов за полтора года пользования займом – 160 000 = 26 173,79 рублей.

Сумма просрочки за один день составляет: 1 128 326 / 100% = 11 283,26 

11 283,26 * 0,2 = 2 256,65 рублей (0,2% в день от основной суммы)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней неустойки: январь – 31,01 - 1 день, февраль (1.02-29.02) – 29 дней, марта (01.03.-.10.03) – 10 дней. Итого: 40 дней.

2 256,65 * 40 = 90 266 (девяносто тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Общая сумма долга составляет = 1 128 326 + 26 173,79 + 90 266 = 1 244 765 (один миллион двести сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 79 копеек.

Истцом была подана досудебная претензия для ООО «МСМ » от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется денежный документ, подтверждающий почтовое отправление и заверенная опись вложения.

Ответчик ООО «МСМ» свое обязательство не исполнил, сумму долга, проценты по договору займа, а также сумму пени в установленный срок не возвратил.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ было заключено два договора поручительства №№-1и №ZZ5927/2018/ПД-2 при посредничестве с ООО «Золотой Запас» с гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ, Чишминским РОВД Респ. Башкортостан, зарег: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 8999 044906 Чамзинским РОВД Респ. Башкортостан, зарег. По адресу: РБ, 

<

адрес> общ. в соответствии с которым (п.4.3) при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком ООО «МСМ» поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем.

Им была подана досудебная претензия для гражданина ФИО4, а также для ФИО2, о чем имеется денежный документ, подтверждающий почтовое отправление и заверенная опись вложения.

В соответствии с п 1.2 заключенного договора займа взаимодействие заемщика и займодавца в рамках договора осуществляются посредством Online – площадки в соответствии с пользовательским соглашением, размещенным в сети интернет по адресу zolotoyzapas.ru. В соответствии с п. 1.1. настоящего договора займа заемщик является зарегистрированным пользователем Online– площадки.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что по общему правилу информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с п. 9.1. договора займа споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде Республики Башкортостан (договорная подсудность).

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 809 ГК РФ предусматривает, право займодавца на получение процентов в размере определенном в договоре.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договором, истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 424 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 567,12 рублей 12 копеек, расходы по оплате представителя в суде в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков в мою пользу:

Сумму основного долга - 1 128 326 (один миллион сто двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек

Сумма процентов за полтора года пользования займом 26 173,79 рублей,

Сумма неустойки 90 266 (девяносто тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 00 копеек,

Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 424 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек,

Почтовые расходы в размере 567,12 рублей 12 копеек,

Расходы по оплате представителя в суде в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Мегастроймонтаж» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Золотой Запас» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон с вынесением по делу решения.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключила договор денежного займа №№ при посредничестве с ООО «Золотой Запас» с Обществом с ограниченной ответственностью «Мегастроймонтаж», ООО «МСМ» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 450112, 

<

адрес>, оф 2 на сумму 1 128 326 (один миллион сто двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек. 

При заключении договора денежного займа с ООО «МСМ» ФИО1 были переданы денежные средства через РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в размере 1 128 326 (один миллион сто двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек и переведены по реквизитам ООО «МСМ», указанным в договоре. Перевод подтверждается платежным поручением № от РОСКОМСНАББАНК ПАО.

В соответствии с условиями договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить Займодавцу проценты на сумму займа из расчета 11 (одиннадцать целых 00 сотых) %. В соответствии с п 3.3. договора займа, проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом займа. 

Согласно Дополнительному соглашению к договору денежного займа Стороны договорились продлить срок действия договора займа по ДД.ММ.ГГГГ.

По окончанию срока, предусмотренного договором, денежная сумма ФИО1 возвращена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была перечислена денежная сумма в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек двумя денежными переводами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отзывом лицензии у РОСКОМСНАББАНКА ООО «Золотой Запас» дали рекомендацию по открытию расчетных счетов в другом банке. Истцом был открыт счет в ПАО Уралсиб. 

Кроме того, согласно п. 6.1. данного договора займа заемщик несет ответственность в виде уплаты пеней за каждый день просрочки в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности перед ФИО1 у ООО «МСМ» составляет: 

Сумма основного долга по договору 1 128 326 (один миллион сто двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Сумма процентов: 1 128 326 / 100 = 11 283,26

11 283,26 * 11% - 124 115,86 – сумма процентов за 1 год

124115,86 * 1,5 = 186 173,79 – сумма процентов за полтора года пользования займом – 160 000 = 26 173,79 рублей.

Сумма просрочки за один день составляет: 1 128 326 / 100% = 11 283,26 

11 283,26 * 0,2 = 2 256,65 рублей (0,2% в день от основной суммы)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней неустойки: январь – 31,01 - 1 день, февраль (1.02-29.02) – 29 дней, марта (01.03.-.10.03) – 10 дней. Итого: 40 дней.

2 256,65 * 40 = 90 266 (девяносто тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Общая сумма долга составляет = 1 128 326 + 26 173,79 + 90 266 = 1 244 765 (один миллион двести сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 79 копеек.

Истцом была подана досудебная претензия для ООО «МСМ » от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется денежный документ, подтверждающий почтовое отправление и заверенная опись вложения.

Ответчик ООО «МСМ» свое обязательство не исполнил, сумму долга, проценты по договору займа, а также сумму пени в установленный срок не возвратил.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ было заключено два договора поручительства №№1и №№ посредничестве с ООО «Золотой Запас» с гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ, Чишминским РОВД Респ. Башкортостан, зарег: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 8999 044906 Чамзинским РОВД Респ. Башкортостан, зарег. По адресу: РБ, 

<

адрес> общ. в соответствии с которым (п.4.3) при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком ООО «МСМ» поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем.

Истцом также была подана досудебная претензия для гражданина ФИО4, а также для ФИО2, о чем имеется документ, подтверждающий почтовое отправление и заверенная опись вложения.

В соответствии с п 1.2 заключенного договора займа взаимодействие заемщика и займодавца в рамках договора осуществляются посредством Online – площадки в соответствии с пользовательским соглашением, размещенным в сети интернет по адресу zolotoyzapas.ru. В соответствии с п. 1.1. настоящего договора займа заемщик является зарегистрированным пользователем Online– площадки.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что по общему правилу информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с п. 9.1. договора займа споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде Республики Башкортостан (договорная подсудность).

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 809 ГК РФ предусматривает, право займодавца на получение процентов в размере определенном в договоре.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к вывод об удовлетворении исковых требований истца:

Взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу:

Сумму основного долга - 1 128 326 (один миллион сто двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек

Сумма процентов за полтора года пользования займом 26 173,79 рублей,

Сумма неустойки 90 266 (девяносто тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 00 копеек,

Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 424 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек,

Почтовые расходы в размере 567,12 рублей 12 копеек,

Расходы по оплате представителя в суде в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Мегастроймонтаж», ФИО2, ФИО3, третьему лицу ООО «Золотой Запас» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Мегастроймонтаж», ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга - 1 128 326 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом 26 173,79 рублей, сумму неустойки 90 266 рублей 00 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 424 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 567,12 рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 11 000 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Верховный суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Харламов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ