ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 г. г. Липецк 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Соловьевой Е.Н., представившей удостоверение № 16469 от 25.09.2017 г., выданное ГУ Минюста РФ по г. Москва и ордер № 18-48 от 18.07.2018 г., при секретарях Багринцевой В.С., Ворониной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

28.04.2016 г. мировым судьей судебного участка №21 Советского округа г.Липецка по ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 264 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, отбывшего 05.09.2016. г. наказание в виде обязательных работ, не отбывшего дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 9 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В период с (дата) до (дата) ФИО3 на территории земельного участка № Липецкого садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-1», расположенного в районе 

<

адрес>, незаконно приобрел, путем сбора частей растения конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 60,55 грамма в высушенном виде, которое незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, примерно до № (дата), в целях последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, (дата) примерно в № в 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО3 продал за 3 000 (три тысячи) рублей, то есть незаконно сбыл гражданину Котовскому (псевдоним) наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,45 грамма в высушенном виде. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, (дата) примерно в № в 

<

адрес>, посредством ФИО1 которая не знала о преступных намерениях ФИО3, последний продал за 3 000 (три тысячи) рублей, то есть незаконно сбыл гражданину Котовскому (псевдоним) наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,14 грамм в высушенном виде. 

Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 38,96 грамма в высушенном виде, ФИО3 продолжил незаконно хранить в вышеуказанной квартире с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести у него данное наркотическое средство, до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

(дата) в период с №, в ходе производства обыска в 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 38,96 грамма, в высушенном виде.

Действия ФИО3 были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 60,55 грамма, в высушенном виде, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, он не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 60,55 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, по правилам, предусмотренным главой 40.1 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Соловьева Е.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что данное ходатайство ФИО3 заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Ушакова Т.А. поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, выявлению нового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, указав, что подсудимым соблюдены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, он дал признательные показания о своей преступной деятельности, оказал содействие и принял участие в проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на получение сведений для возбуждения уголовного дела, а также изобличению лиц, осуществляющих преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств. Показания подтвердил на стадии предварительного следствия. В результате сотрудничества со стороной обвинения ФИО3, его близкие родственники, иные родственники и близкие лица угрозам личной безопасности не подвергались.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО3 выполнены все, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ, условия и обязательства досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с ним, что в судебном заседании подтвердил свидетель ГАВ указав на активное сотрудничество подсудимого в целях выявления других преступлений и пресечения преступной деятельности других лиц, подсудимый подтвердил данные им признательные показания относительно обстоятельств сбыта им наркотических средств, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело и постановить приговор в отношении подсудимого в соответствии со ст.317.7 УПК РФ. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО3 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, поэтому суд признает ФИО3 вменяемым. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО3 ранее судим, 

<

данные изъяты>)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений, положительные характеристики, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО3, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает нецелесообразным назначение ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.2 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 62 ч.1, 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Подсудимым не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 9 месяцев 19 дней по приговору мирового судьи судебного участка №21 Советского округа г.Липецка от 28.04.2016 г., поэтому при назначении наказания суд учитывает положения ст. 70 УК РФ и полагает необходимым присоединить неотбытое им дополнительное наказание. 

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, пакет из бесцветного полимерного материала, бумажные свертки, полимерный пакет сиреневого цвета, электронные весы, фрагменты газетных и журнальных листов, металлическая крышка, фрагменты бутылок, металлический предмет цилиндрической формы, металлический наперсток в деревянной пробке, три стеклянных банки подлежат уничтожению, диски надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 2 750 руб. суд относит на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г.Липецка от 28.04.2016 г. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 9 месяцев 19 дней и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 9 месяцев 19 дней.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно. 

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 23.07.2018 года.

До вступления приговора суда в законную силу изменить осужденному ФИО3 меру пресечения на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пакет из бесцветного полимерного материала, бумажные свертки, полимерный пакет сиреневого цвета, электронные весы, фрагменты газетных и журнальных листов, металлическую крышку, фрагменты бутылок, металлический предмет цилиндрической формы, металлический наперсток в деревянной пробке, три стеклянных банки - уничтожить, диски - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: С.И.Букреева