№ УИД № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 17 июля 2023 года

Щелковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при помощнике судьи Стетюха Л.Г., 

с участием государственного обвинителя Шах Т.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Бускиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

У ФИО1, в период времени с 20:20 по 20:30 ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». Реализуя задуманное деяние, ФИО1 в указанный период времени, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: - водка «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за единицу товара 289 рублей 59 копеек, после чего, во исполнение задуманного, пересек контрольно – кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая на кассе похищенный им товар, направился в сторону выхода из магазина. Однако, противоправные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника данного магазина, который пытался пресечь его действия и вернуть похищенный товар, но ФИО1 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, не реагируя на указанные законные требования и безразлично к этому относясь, в продолжении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное в руках, выбежал из вышеуказанного магазина и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 289 рублей 59 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия в общем порядке подсудимому известны и понятны. 

Защитник – адвокат Бускина О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Шах Т.В. и представитель потерпевшего ФИО5 не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 4 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям средней тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке и постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также отсутствие у суда достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено преступление средней тяжести и ранее он был осужден за совершение преступления средней тяжести.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит.

С учетом всего изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ. 

При решении вопроса о мере пресечения подсудимому, суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытого наказания по приговору Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Реквизиты для уплаты штрафа: назначение платежа: штраф по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ; получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Щелковское», 141100, 

<

адрес>) л.с. №; казначейство: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>; корреспондентский счет: №; расчетный счет: №; ИНН: №; ОКТМО: №; ОГРН: №; БИК: №; КПП: №; КБК: №; УИН: №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

водку «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, возвращенную по принадлежности, - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Н.А. Кузнецова