31RS0016-01-2021-003927-64 Дело № 12-435/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 6 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1

на постановление инспектора ДПС 1-го взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО2 № 18810031200000872151 от 14.01.2021г., и 

на решение заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 от 24.03.2021г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1-го взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО2 № 18810031200000872151 от 14.01.2021г., ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в административного штрафа размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Решением заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 от 24.03.2021г. постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

ФИО1 не согласен с принятыми решениями, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанные постановление и решение отменить в части указания в них на наличие его вины в происшедшем ДТП.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, его присутствие не признано судом обязательным, то имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов административного дела следует, что 15.12.2020г. в 15 часов 45 минут в районе д.69 по ул.Преображенская г.Белгорода произошло ДТП с участием транспортного средства марки «БМВ-320, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 и транспортным средством марки «Митсубиши Аутлендер», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

Столкновение произошло при следующих обстоятельствах: автомобиль марки «Митсубиши Аутлендер» выехал задним ходом с парковки, расположенной напротив дома 69 по ул.Преображенской в крайний левый ряд дороги с одностороннем движением, имеющей четыре полосы, и начал движение. В этот момент автомобиль марки «БМВ-320», который двигался в третьей полосе, стал перестраиваться в крайнюю левую (четвертую полосу). В результате ДТП автомобили получили механические повреждения: «БМВ-320» - левое переднее крыло, левый повторитель поворота, передний бампер слева; «Митсубиши Аутлендер» - правые: переднее крыло, передняя дверь, задняя дверь, заднее крыло.

Обстоятельства ДТП подтверждаются: протоколами об административном правонарушении от 14.01.2021г. № 31 БА 169944 и № 31 БА 169941, объяснениями водителей ФИО1 и ФИО4, схемой места ДТП и видеоматериалами.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2021г. № 18810031200000872151 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2021г. № 18810031200000903160 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 от 24.03.2021г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по его жалобе оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Объективная сторона части 3 статьи 12.14 КоАП РФ заключается в невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Пункт 8.1. ПДД РФ предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, установленные обстоятельства столкновения свидетельствуют о том, что оба водителя: ФИО1, начиная движение, а ФИО4, совершая перестроение, не выполнили требование указанного выше пункта ПДД РФ, чем создали помехи другим участниками дорожного движения.

То есть, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправомерных виновных действий обоих водителей и требование ФИО1 об исключении из постановления и решения указаний на наличие его вины не обосновано.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, действия и ФИО1, и ФИО4 правильно квалифицированы должностным лицом по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 и ФИО4 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено им в пределах санкции данной статьи КоАП РФ и является справедливым.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены на постановления инспектора ДПС 1-го взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО2 № 18810031200000872151 от 14.01.2021г., и решения заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 от 24.03.2021г., не имеется и жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 1-го взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО2 № 18810031200000872151 от 14.01.2021г., и решение заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 от 24.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода. 

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ___________________ Садчиков А.В.

Решение27.07.2021