Дело № 2-1805/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

при секретаре Грицай К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма № № от 15 февраля 2018 года в размере 109 837 руб. 35 коп., из которых: сумма долга в размере 46 614 руб. 11 коп., процентов за пользование микрозаймом в размере 46 918 руб. 23 коп., процентов на просроченную часть основного долга в соответствии с пунктом 5.2 Общих условий в размере 1 168 руб. 85 коп., пени за просрочку платежа в размере 136 руб. 16 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного пунктом 18 Индивидуальных условий договора в размере 8 000 руб., а также просит взыскать расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные пунктом 4.8 Общих условий и Тарифами компании в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 руб.

В обоснование иска указало, что 15 февраля 2018 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключен договор займа № №, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 50 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 199 % годовых, а Заёмщик обязуются возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование до 14 февраля 2019 года включительно. Кроме, того Заёмщик был подключен к Пакету дополнительных услуг общей стоимостью 9 600 руб., на 12 мес. с уплатой 800 руб. в месяц согласно графику. Однако свои обязательства по возврату долга ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 109 837 руб. 35 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 11 января 2019 года отменен судебный приказ от 10 сентября 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма (л.д. 13-14).

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 9, 53).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д. 51).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка. 

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 февраля 2018 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключён договор микрозайма № №, согласно которому Займодавец предоставил Заёмщикам денежные средства в размере 50 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 199 % годовых сроком на 12 месяцев, а Заёмщики обязуется возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование до 14 февраля 2019 года включительно, согласно графику платежей (л.д. 19, 19об, 21-22).

Также, 15 февраля 2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № № от 15 февраля 2018 года, согласно которому приняли решение о подключении к Пакету дополнительных услуг «КОМФОРТ». Срок действия пакета составляет 12 месяцев, стоимость пакета 9 600 руб. за весь срок использования. Оплата стоимости Пакета производится ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости Пакета составляет 800 руб.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 199 % годовых. 

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий микрозайма займ «ПРОФИ Комфорт» (далее Общих условий), плата за пользование займом (проценты) исчисляются исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в пункте 4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи) (пункт 5.2 Общих условий). Процентная ставка за каждый день пользования займом равна отношению 360/30 (пункт 5 Общих условий договора микрозайма).

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий сумма займа и начисленных процентов подлежит возврату Заемщиком аннуитетными платежами на ежемесячной основе в соответствии с графиком платежей. Аннуитетный платеж - это равный по сумме вид ежемесячного платежа, который включает в себя сумму начисленных процентов за пользование займом и сумму основного долга. Аннуитетный платеж предполагает выплаты равными суммами задолженности по кредиту в течение всего срока пользования займом. 

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий заемщик обязан своевременно и полностью исполнять обязательства по договору микрозайма. Заемщик обязан погасить всю сумму задолженности по договору микрозайма в случаях, в порядке и в сроки, установленные в разделе 8 Общих условий. 

Заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заёмщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг (пункт 4.8 Общих условий договора микрозайма).

Согласно Тарифам, утвержденным приказом генерального директора ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» от 29 декабря 2017 года, расходы по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма составляют 7 000 руб. (л.д. 16).

В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) Заёмщики в соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий обязаны оплатить пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (пункт 9.1. Общих условий договора микрозайма).

Свои обязательства истец выполнил, предоставив займ в размере 50 000 руб., однако ответчиком обязанности по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету с учетом процентов и неустойки, Пакета дополнительных услуг, расходы по организации судебного взыскания долга по состоянию на 10 апреля 2019 года составляет 109 837 руб. 35 коп., из которых: сумма долга в размере 46 614 руб. 11 коп., проценты за пользование микрозаймом за период с 13 марта 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 46 918 руб. 23 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с пунктом 5.2 Общих условий за период с 13 марта 2018?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????Y���������??????????�???????????????????????????�????????????????????�????????�??????????�????????????????�?????????????�??????????????????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������*�����?������?�����?������?�����?������?�����?������†������

20 июня 2018 года в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до 20 июля 2018 года (л.д. 18-18об.).

До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.

Поскольку доказательств погашения основного долга и процентов за пользование заёмными средствами ответчиками по основному иску не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование микрозаймом, пени, а именно: сумму долга в размере 46 614 руб. 11 коп., проценты за пользование микрозаймом за период с 13 марта 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 46 918 руб. 23 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с пунктом 5.2 Общих условий за период с 13 марта 2018 года по 13 июля 2018 года в размере 1 168 руб. 85 коп., пени за просрочку платежа в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий за период с 13 марта 2018 года по 13 июля 2018 года в размере 136 руб. 16 коп.. 

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» сумма основного долга в размере 46 614 руб. 11 коп., проценты за пользование микрозаймом за период с 13 марта 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 46 918 руб. 23 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с пунктом 5.2 Общих условий за период с 13 марта 2018 года по 13 июля 2018 года в размере 1 168 руб. 85 коп., пени за просрочку платежа в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий за период с 13 марта 2018 года по 13 июля 2018 года в размере 136 руб. 16 коп., поскольку оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Разрешая требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в части взыскания оплаты за предоставление пакета дополнительных услуг за период с 20 ноября 2017 года по 11 ноября 2020 года в размере 8 000 руб. и расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб., суд приходит к следующему.

Как следует из Индивидуальных условий договора микрозайма, в договоре предусмотрено подключение к пакету дополнительных услуг на условиях, изложенных в дополнительном соглашении к договору микрозайма. Общая стоимость дополнительных услуг составляет в соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий 9 600 руб. (л.д. 26-26об.)

Согласно дополнительному соглашению от 15 февраля 2018 к пакету дополнительных услуг «КОМФОРТ» включены следующие услуги: 1) изменение даты платежа после заключения договора микрозайма; 2) отсрочка очередного платежа; 3) досрочное полное погашение микрозайма не в дату, установленную договором микрозайма; 4) досрочное частичное погашение микрозайма не в дату, установленную Договором микрозайма; 5) предоставление копий Договора микрозайма (с приложениями) (пункт 1 Дополнительного соглашения).

Как разъяснено в подпункте «д» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Учитывая вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации перечисленные в дополнительном соглашении от 15 февраля 2018 года услуги, включенные в перечень дополнительных услуг, к финансовым услугам отнесены быть не могут.

В статье 10 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано, что после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним о размере текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); о датах и размерах произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа), а также иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ после предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 статьи 10 названного закона. Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчик, заключая договор микрозайма, действовал в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, являясь потребителем услуг ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» по предоставлению денежных средств, следовательно, к отношениям сторон, возникшим из указанного договора, подлежит применению Закон о защите прав потребителей.

В пункте 3.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, указано, что при рассмотрении аналогичных дел, связанных с требованиями о недействительности (ничтожности) взимаемых банками дополнительных платежей с заемщиков-граждан при предоставлении им кредитов, судам в каждом конкретном деле следует выяснять, являются ли те или иные суммы платой за оказание самостоятельной финансовой услуги либо они предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.

Учитывая приведенные нормы закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, часть из услуг, включенная займодавцем в договор микрозайма в качестве дополнительных на возмездной основе, должна быть оказана безвозмездно. При этом возмездное оказание услуг в соответствии с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации зависит от факта совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности.

Предоставленные истцом документы, не содержат перечень услуг, предоставляемых ответчикам за указанную плату, не согласованы условия предоставления таких услуг, не представлены доказательства предоставления дополнительных услуг, их стоимость, пользование такими услугами ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку включенные в договор микрозайма услуги к финансовым отнесены быть не могут, доказательства оказания таких услуг материалами дела не представлены, суд приходит к у выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания оплаты за предоставление пакета дополнительных услуг в размере 8 000 руб. 

Кроме того, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб., поскольку стороной истца не представлено доказательств несения расходов, предусмотренных пунктом 4.8. Общих условий договора микрозайма.

Сам факт включения суммы указанных расходов в условия договора микрозайма без подтверждения их оплаты, и их взыскание с ответчика ФИО1 в отсутствие соответствующих доказательств, повлечет неосновательное обогащение со стороны истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворены частично в размере 94 837 руб. 35 коп. (46 614 руб. 11 коп. + 46 918 руб. 23 коп. + 1 168 руб. 85 коп. + 136 руб. 16 коп.), следовательно, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подачи иска (л.д. 5,6), подлежат частичному возмещению в размере 3 045 руб. 12 коп. Поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 045 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05 июля 2013 года) задолженность по договору микрозайма № № от 15 февраля 2018 года в размере 94 837 (девяноста четыре тысячи восемьсот тридцать семь) руб. 35 (тридцать пять) коп., из которых сумма основного долга - 46 614 (сорок шесть тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 11 (одиннадцать) коп., сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 13 марта 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 46 918 (сорок шесть тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 23 (двадцать три) коп., проценты на просроченную часть основного долга в размере 1 168 (одна тысяча сто шестьдесят восемь) руб. 85 (восемьдесят пять) коп., пени за просрочку платежа в размере 136 (сто тридцать шесть) руб. 16 (шестнадцать) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 045 (три тысячи сорок пять) руб. 12 (двенадцать) коп., всего взыскать 97 882 (девяноста семь тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 47 (сорок семь) коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года.

Председательствующий подпись 

Копия верна.

Судья