Дело № 2-30/2024 

УИН 59 RS0033-01-2023-000761-39 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орда Пермский край 10 января 2024 года

Ординский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование им, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – ООО «МКК универсального финансирования») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет (договор-оферта). Согласно заключенному договору потребительского займа №, ФИО1 (заемщик) получила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 365% годовых (1,00% в день). Перечисление денежных средств подтверждается заверенным письмом-подтверждением об оказании услуги по переводу денежных средств обществом с ограниченной ответственностью «Процессинговая компания быстрых платежей» на банковскую карту заемщика. Договором определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей. Заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей погашение основное долга, 

<

данные изъяты> рублей погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа по оплате займа и суммы процентов за пользование займом определен 21 день с даты предоставления займа заемщику. Согласно п. 6 договора займа последней платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ. В связи с условиями договора, при возникновении просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК универсального финансирования» на основании договора № уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме обществу с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» (далее – ООО «МФИ Коллекшн»), в том числе и по договору № заключенному с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФИ Коллекшн» на основании договора № уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «Конструктив». Переход права требования к истцу по договору микрозайма, заключенному с ФИО1 подтверждается Приложением № 1 к договору об уступке прав требования (цессии) №.

Обязанность по возврату суммы долга и процентов за пользование заемными средствами ответчиком в установленный срок исполнена не была, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Конструктив» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в которую входит сумма займа – 

<

данные изъяты> рублей, проценты по кредиту 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу частей 1, 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

На основании частей 1,3 и 21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с ч.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции Федерального закона от 02.03.2022 N 378-ФЗ, действующей на день заключения договора кредита, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По информации банка России от 16.05.2022 года среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) заключенных за период с 1 января по 31 марта 2022 года, на срок до 30 дней, определенных для микрофинансовых организаций, составляет 353.693 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита составляет 365 % годовых.

Таким образом, установленные ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничения в части размера процентов за пользование кредитом при предоставлении кредита ФИО1 были соблюдены. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК универсального финансирования» и ФИО1 путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет, заключен договор потребительского займа № на сумму займа 

<

данные изъяты> рублей под 365% годовых, срок действия договора установлен до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан погасить задолженность ДД.ММ.ГГГГ одним платежом в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – погашение основное долга, 

<

данные изъяты> рублей – погашение процентов за пользование займом. 

Исполнение займодавцем (истцом) обязательств по договору микрозайма подтверждается письмом ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ через процессинговый центр VEPay была совершена выплата денежных средств на банковскую карту ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 14).

Указанный договор включает в себя Информационный блок, содержащий Индивидуальные условия договора, и Общие условия договора микрозайма (л.д. 10-11,12-13,15-19,29-30). 

Согласно пункту 13 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец имеет право уступить свои права требования по договору третьим лицам.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2). 

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК универсального финансирования» на основании договора № уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме обществу с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» (далее – ООО «МФИ Коллекшн»), в том числе и по договору № заключенному с ФИО1 (л.д. 20-23). 

Между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Конструктив» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает права (требования) по договорам займа, указанным в приложении № 1 к настоящему соглашению, заключенным между первоначальным кредитором (цедентом) и физическими лицами, имеющими обязательства по договорам займа перед цедентом, в том числе право на неуплаченный долг, проценты, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, уступаемых в договорах займа, права на возмещение судебных расходов (п. 1.1). Права первоначального кредитора (цедента) переходят к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора (п.1.3).

Переход права требования к истцу по договору микрозайма, заключенному с ФИО1 подтверждается Приложением № 1 к договору об уступке прав требования (цессии) № (л.д.24-26).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Конструктив» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. 5 октября 2023 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – проценты по кредиту (л.д.46-49).

Поскольку основанной долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей ответчиком не возвращен, то он подлежит взысканию с него в пользу истца. Ответчиком доказательств уплаты суммы долга не представлено. 

Суд соглашается с размером процентов за пользование займом по следующим основаниям. По условиям договора займа заемщик обязался оплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 365,00% годовых (1,00% в день).

Судом установлено, что заемщиком проценты за пользование займом также не уплачивались, в связи с чем, исходя из требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Так, ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Суд полагает, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займом в размере 37500 рублей.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принят в обоснование доводов истца о наличии и размере задолженности по договору займа. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Конструктив» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – проценты по кредиту, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.С. Вавикина 

.

.