Гр.дело (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года (адрес)

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между нею как индивидуальным предпринимателем и продавцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как покупателем был заключен договор разовой поставки товара – мясной продукции на сумму 35470 рублей 47 копеек по счет-фактуре (№) от (дата). Товар оплачен ответчиком не был. Позже, (дата) между как индивидуальным предпринимателем и продавцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как покупателем был заключен договор разовой поставки товара – мясной продукции на сумму 53373 рублей 06 копеек по счет-фактуре (№) от (дата). Товар оплачен ответчиком также не был. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата). В адрес ответчика (дата) была направлена претензия об оплате полученного товара на общую сумму 88843 рубля 53 копейки, которая оставлена без ответа. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП Мудрой И.Д. сумму задолженности за поставленный, но неоплаченный товара, в размере 88 843 рубля 53 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг представителя Прах С.В., с которым (дата) был заключен договор на оказание юридических услуг на составление претензии, составление искового заявления, в размере 8000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 865 рублей.

Истец ИП ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО2, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между индивидуальным предпринимателем ФИО1 как продавцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как покупателем был заключен договор разовой поставки товара – мясной продукции на сумму 35470 рублей 47 копеек по счет-фактуре (универсальный передаточный документ) (№) от (дата). Позже, (дата) между индивидуальным предпринимателем ФИО1 как продавцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как покупателем был заключен договор разовой поставки товара – мясной продукции на сумму 53373 рублей 06 копеек по счет-фактуре (универсальный передаточный документ) (№) от (дата). Поставленный товар ИП ФИО2 оплачен поставщику ИП ФИО1 не был, что подтверждается актом сверки по состоянию на (дата). 

Претензия истца ИП ФИО3 к ответчику о погашении суммы задолженности, последним оставлена без удовлетворения. 

Согласно выписке из ЕГРИП от (дата), ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) на основании принятого им решения. 

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договорам поставки (по счет-фактуре (универсальный передаточный документ) (№) от (дата), по счет-фактуре (универсальный передаточный документ) (№) от (дата)) товара (мясной продукции) в общем размере 88843 рубля 53 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг Прах С.В., с которым (дата) заключен договор оказания услуг за составление претензии и составление искового заявления с расчетом суммы иска, вознаграждение по договору составляет 8000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от (дата), актом выполненных работ от (дата), распиской от (дата). 

С учетом изложенного в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2865 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата) г.р., паспорт 1107 (№), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки товара в размере 88843 рубля 53 копейки, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей и на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2865 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).