Дело № 1-172/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 29мая 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В. 

при секретаре Зацепиной Ю.Н. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Мичуринского транспортного прокурора Снопковского С.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ледовских А.С., представившего удостоверение № 377 и ордер № Ф-060345,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

23.11.2017 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 150 часам обязательных работ.26.01.2018 снят с учета в связи с отбытием срока наказания;

18.05.2018 Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2017 года ФИО1 в дневное время суток, проходя мимо заброшенного участка в районе мусорного бака, расположенного на ул. ... вблизи пересечения с ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления, осуществил сбор верхних частей дикорастущей конопли, которые там произрастали, отнес домой по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск учхоз «...» ул. ..., где высушив и измельчив, переложил в полиэтиленовый пакет и временно хранил у себя дома по месту жительства, но опасаясь, что пакет с марихуаной могут найти, спрятал его в разрушенном здании, расположенном рядом с домом на ул. ...» г. Мичуринска Тамбовской области. В начале января 2018 года ФИО1 забрал пакет с марихуаной из тайника и, продолжал незаконно хранить наркотическое средство - марихуана в значительном размере без цели сбыта в кармане своей одежды до 29.01.2018.

29.01.2018 в дневное время суток ФИО1 в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Мичуринск, недалеко от своего дома на ул. ... учхоза «...» и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Мичуринск. В ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут 29.01.2018 у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта УТ МВД России по ЦФО № 98 от 01.02.2018 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 33,9 грамма, которое в соответствии с перечнем Списка № 1 раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.09.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 33,9 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

06.02.2018 около 11 часов 25 минут ФИО1, пришел на территорию станции ..., расположенную в административно-территориальных границах г. Мичуринска Тамбовской области, и имея корыстную заинтересованность и прямой умысел на хищение чужого имущества с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью гаечного ключа, принесенного с собой, открутил с вагона - цистерны № ..., находившейся на ... пути станции ... одну магистральную часть воздухораспределителя стоимостью 3764 рубля 48 копеек. Однако, по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как вместе с похищенным был задержан на территории станции стрелками СК «....

Таким образом, при доведении ФИО1 преступного умысла до конца, материальный ущерб, причиненный ... ОАО «...» составил бы 3764 рубля 48 копеек.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Ледовских А.С. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ...» Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласен, решение вопроса о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинительСнопковский С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от конца августа 2017 года до 29.01.2018 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Его же действия по преступлению от 06.02.2018 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления был судим, совершил два преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, однако с ... года находился в ... ...», а в период с ... находился на ...».

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 11.04.2018 № 377-А следует, что ФИО1 и на момент совершения преступления и в настоящее время являлся и является вменяемым, в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается.Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (л.д. 161-163).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, чтоФИО1 совершил вышеуказанные преступления до вынесения приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.05.2018, то суд считаетнеобходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободыпо правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.05.2018.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ еще и положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану весом 33,8 грамма, находящуюся в пакете из полимерного материала белого цвета (квитанции № ...); три фрагмента материала в бумажных конвертах, два из которых со смывами с ладоней рук ФИО1 и один контрольный фрагмент чистой салфетки (квитанция № ...), гаечный рожковый ключ размером 17х19 (квитанция № ...), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФв виде 1 года лишения свободы,

по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 мая 2018 года, окончательноГуськову Денису Александровичу определить наказание в виде5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу из зала судебного заседания и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 мая 2018 года, засчитав в данный срок частично отбытое им наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 мая 2018 года с 18 мая 2018 года по 28 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану весом 33,8 грамма, находящуюся в пакете из полимерного материала белого цвета (квитанции № ...); три фрагмента материала в бумажных конвертах, два из которых со смывами с ладоней рук ФИО1 и один контрольный фрагмент чистой салфетки (квитанция № 239), гаечный рожковый ключ размером 17х19 (квитанция № ...), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Мичуринский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий - М.В. Гончаров