Дело № 2-1012/2024

УИД 23RS0054-01-2024-001450-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 23 сентября 2024 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Желдаковой В.П., 

при секретаре: Минасян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании понесенных расходов на оплату ЖКХ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании понесенных расходов на оплату ЖКХ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что истица ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО4 также является собственником 1/6 доли в праве в праве общей долевой собственности на вышеназванное жилое помещение, ответчик ФИО3 являлся его собственником до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, передал свои права на договору дарения ФИО2 Поскольку ответчики не в полной мере выполняли свои обязанности по оплате ЖКУ, истица обратилась в суд с иском.

Истица ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 понесенные расходы по оплате ЖКУ за период с мая 2021 г. по июнь 2024 г. включительно в размере 50 000 рублей, включая проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период времени. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просила об удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. В поступившем в адрес суда заявлении ответчик ФИО2, действуя в своих и интересах ФИО4 по нотарильной доверенности, и представитель ФИО3 по доверенности ФИО6 просили о рассмотрении дела в их отсутствие и указали на признание уточненных исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Из материалов дела следует, что истец истица ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.Ответчик ФИО4 также является собственником 1/6 доли в праве в праве общей долевой собственности на вышеназванное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 являлся собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, передал свои права на договору дарения ФИО2, которая с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, стала собственником данного жилого помещения. Поскольку ответчики не в полной мере выполняли свои обязанности по оплате ЖКУ в период с мая 2021 г. по июнь 2024 г., истица обратилась в суд с иском.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Истец ФИО1,Д., в заявленный период оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, в заявлении ответчика ФИО2, действющей в своих и интересах ФИО4 по нотарильной доверенности, и заявлении представителя ФИО3 по доверенности ФИО6, указано на признание уточненного иска, что является их безусловным распоряжением субъективным материальным правом и как следует из текста поступивших заявлений, оно является добровольным и осознанным волеизъявлением.

Признание ответчиками уточненных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате ЖКУ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2021 г. по июнь 2024 г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции 

<

адрес>вого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова