УИД 63RS0028-01-2020-000943-95

№ 2-843/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 16 сентября 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО5 умерла еще раньше, в 2008г. Заявитель похоронил отца своего, устроил поминки, распорядился его имуществом. При жизни отцу принадлежали земельный участок и объект индивидуального жилищного строительства – жилое здание, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В шестимесячный срок после смерти отца заявитель в нотариальную контору не обращался, но фактически принял наследство, распоряжался имуществом отца, часть вещей раздал соседям, часть вещей и документы оставил себе, ухаживает за земельным участком и следит за жилым домом. В настоящее время ему необходимо оформить жилой дом, земельный участок при доме, для этого необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. За свидетельством заявитель обратился к нотариусу, но в его выдаче отказали в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 пояснили, что они и заявитель являются детьми умершего ФИО4 Они не возражают против удовлетворения заявленных требований, т.к. заявитель фактически вступил в наследство и ухаживает за объектами недвижимости, оставшимися после смерти отца. 

Заинтересованное лицо – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – нотариус Сергиевского района ФИО7 в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилась.

Заинтересованное лицо – представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Свидетель ФИО8 показала, что заявителя ФИО1 и заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3 и их умершего отца ФИО4 знает, одни односельчане. После смерти ФИО4 заявитель ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок.

Свидетель ФИО9 дал аналогичные показания.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО4, 15.02.1928г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС Самарской области.

Заявитель ФИО1 является родным сыном умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ст. Шенталинским с. советом Шенталинского района Куйбышевской области.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей, которые суд признает достоверными и соответствующими действительности. 

В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку факт принятия заявителем наследства после смерти отца имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет заявителю обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону в виде недополученной пенсии при невозможности получения им в ином порядке надлежащих документов, и при этом отсутствует спор о праве, то заявление ФИО1 подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев