№ 2-957/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 15.11.2017г.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017г.

15 ноября 2017года ст.Казанская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующей судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице представителя Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлине,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлине, сославшись на следующие обстоятельства.

01.02.2013г. Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор, истец) заключило кредитный договор 

<

***> с ФИО1 (далее Заемщик, ответчик) о предоставлении кредита в сумме 650000руб. «Потребительский кредит» на срок по 03.02.2020г. под 23,25% годовых. Поручительство ФИО2 Между Кредитором и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства 

<

***>/п-01 от 01.02.2013г. (далее Договор поручительства), по которому ФИО2 обязалась перед банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (заявление Заемщика на перечисление кредита) 01.02.2013г. указанные денежные средства (п.1.1., 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1, п.3.2 кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 14.08.2017г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 640080,12руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 420584,85руб., задолженности по просроченным процентам 151906,35 руб., неустойки 67588,92руб. В адрес Заемщика 13.04.2016г. со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 13.05.2016г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании п.2ст.811 ГК РФ Кредитор, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. (л.д.2-4).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования банка, и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не отрицали факт заключения кредитного договора и договора поручительства по кредитному договору, полностью признали требования банка, пояснив, что ввиду сложившегося материального положения выплатить всю сумму задолженности не смогли. (л.д.31,40). 

Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

01.02.2013г. Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор, истец) заключило кредитный договор 

<

***> с ФИО1 (далее Заемщик, ответчик) о предоставлении кредита в сумме 650000руб. «Потребительский кредит» на срок по 03.02.2020г. под 23,25% годовых. ( л.д.7-10).

В качестве обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО2 Так, между Кредитором и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства 

<

***>/п-01 от 01.02.2013г. (далее Договор поручительства), по которому ФИО2 обязалась перед банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. (л.д.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (заявление Заемщика на перечисление кредита) 01.02.2013г. указанные денежные средства (п.1.1., 2.1 Кредитного договора). (л.д.11).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 14.08.2017г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 640080,12руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 420584,85руб., задолженности по просроченным процентам 151906,35 руб., неустойки 67588,92руб. (л.д.13-15).

В адрес Заемщика 13.04.2016г. со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 13.05.2016г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. (л.д.16-18).

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредитного лимита и уплате процентов на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судeбном порядке досрочного возврата всей суммы кредитного лимита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Правомерность начисления неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа и комиссий Банка предусмотрена Условиями кредитного договора. 

На основании п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства, поэтому исковые требования банка о досрочном расторжении договора, взыскании суммы задолженности и неустойки, процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 9600руб.80коп. (л.д.6), с учетом изложенного и, учитывая, что основные требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, то подлежат удовлетворению требования банка о взыскании суммы понесенных расходов в заявленном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице представителя Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить.

Кредитный договор 

<

***> от 01.02.2013г., заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения - расторгнуть.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки х.Парижский Верхнедонского района Ростовской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, солидарно, сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.02.2013г. по состоянию на 14.08.2017г. в размере 640 080руб.12 коп. (шестьсот сорок тысяч восемьдесят руб.12коп.), которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 420584,85руб., задолженности по просроченным процентам 151906,35 руб., неустойки 67588,92руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, солидарно, в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 9600руб.8коп. ( девять тысяч шестьсот руб. 8коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в месячный срок со дня составления полного текста решения.

Судья подпись.