копия

Дело №1-60/2025 (12401040006001008) 

УИД 24RS0024-01-2024-004541-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акриш С.Ю., 

с участием государственного обвинителя Рыжаковой Н.В., 

подсудимой ФИО1 (путем использования системы ВКС), 

защитника - адвоката Черняк Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей образование 9 классов, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка 2020г.рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой, содержащейся под стражей с 23.01.2025г., 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, ФИО1, реализуя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотического средства ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 05 минут, в указанной квартире путем курения потребила наркотическое средство, содержащее производные наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-Пирролидиновалерофенон, оксо-метаболит альфа-Пирролидиновалерофенона 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-2) пирролидинон. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 25 минут, ФИО1, реализуя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотического средства ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 35 минут, в указанной квартире путем инъекции потребил наркотические средства, содержащие: производные наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-Пирролидиновалерофенон; оксо-метаболит альфа-Пирролидиновалерофенона 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-2) пирролидинон); мефедрон, метадон, морфин, 6-Моноацетилморфин, кодеин, декстрометорфан. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, реализуя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотического средства ФИО5 и ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 45 минут, в указанной квартире путем инъекции потребили наркотическое средство, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-Пирролидиновалерофенон; оксо-метаболит альфа-Пирролидиновалерофенона 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-2) пирролидинон). 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на участке местности в 200 метрах в северо-западном направлении от километрового столба № автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» в 

<

адрес>, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного потребления, у неустановленного лица без непосредственного контакта с ним из тайника незаконно приобрела вещество - наркотическое средство массой 0,297гр, что относится к значительному размеру, содержащее PVP (синонимы: 

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признала и от дачи показаний отказалась.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, ее виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия: 

по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Канский», куда в апреле 2024 года поступила информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, различные лица систематически потребляют наркотические средства. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение, в ходе которого было зафиксировано, как в подъезд данного дома, зашла женщина, как было впоследствии установлено ФИО5, которая через некоторое время вышла и была задержана, поскольку по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, и ей было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого у последней было установлено состояние наркотического опьянения, о чем был составлен соответствующий акт. От ФИО5 стало известно, что она употребила в квартире ФИО1 с разрешения последней ранее приобретенное ею (Непомнящей) наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ также было проведено оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение, в ходе которого было зафиксировано, как в подъезд данного дома, зашел мужчина, как было впоследствии установлено ФИО2, который через некоторое время вышел и был задержан, поскольку по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, и ему было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого у последнего было установлено состояние наркотического опьянения, о чем был составлен соответствующий акт. От ФИО2 стало известно, что он употребил в квартире ФИО1 с разрешения последней ранее приобретенное им наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование, в ходе которого было установлено, что там находились ФИО1, ФИО5 и ФИО8 с внешними признаками наркотического опьянения. ФИО5 и ФИО8 было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого у них было установлено состояние наркотического опьянения, о чем были составлены соответствующие акты. Со слов ФИО5 и ФИО8 стало известно, что они употребили в квартире ФИО1 с разрешения последней ранее совместно приобретенное наркотическое средство. В квартире были обнаружены пустые шприцы, жгут, ложка, стеклянная колба, использовавшиеся при употреблении наркотических средств, которые были изъяты и упакованы; 

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.154-155), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, она с разрешения последней путем курения через стеклянную колбу употребила ранее приобретенное ею наркотическое средство, после чего на улице была задержана сотрудниками полиции и по результатам медицинского освидетельствования у нее было установлено состояние наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 45 минут, в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, она и ФИО8 с разрешения ФИО1 употребили ранее совместно приобретенное ими наркотическое средство, после чего были задержаны в квартире сотрудниками полиции, и по результатам медицинского освидетельствования у нее было установлено состояние наркотического опьянения. В ходе обследования квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли шприцы, ложку, стеклянную колбу, жгут, которые они использовали для употребления наркотических средств; 

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.156), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, он с разрешения последней путем инъекции употребил ранее приобретенное им наркотическое средство, после чего на улице был задержан сотрудниками полиции, и по результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения; 

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.157), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут, она участвовала в качестве понятого при обследовании сотрудниками полиции квартиры по адресу: 

<

адрес>, где находились ФИО1, ФИО5 и ФИО8, в ходе чего были обнаружены медицинские инъекционные шприцы, металлическая ложка, стеклянная колба, жгут, которые были изъяты и упакованы;

- показаниями ФИО1, данными в период дознания в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.161-165), согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, и предоставляла свою квартиру для употребления наркотических средств: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10 и ФИО8, после чего в ее квартиру пришли сотрудники полиции, которые в ходе обследования обнаружили и изъяли медицинские инъекционные шприцы, металлическую ложку, стеклянную колбу, жгут, использовавшиеся для употребления наркотических средств;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- актом наблюдения от 18.04.2024г. с фототаблицей, согласно которому 18.04.2024г., в 13 часов 45 минут, в подъезд дома по адресу: 

<

адрес>, зашла ФИО5, в 14 часов 20 минут вышла с внешними признаками состояния опьянения и была задержана (т.1 л.д.25-27);

- актом медицинского освидетельствования от 03.05.2024г., согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения, в биологических средах, отобранных 18.04.2024г., обнаружено наличие наркотических средств: производное N-метилэфедрона (альфа-Пирролидиновалерофенон), оксо-метаболит альфа-Пирролидиновалерофенона 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-2) пирролидинон) (т.1 л.д.29);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.08.2024г., согласно которого ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, 18.04.2024г., в 14 часов 05 минут, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.35-36);

- актом наблюдения от 19.04.2024г. с фототаблицей, согласно которому 19.04.2024г., в 14 часов 25 минут, в подъезд дома по адресу: 

<

адрес>, зашел ФИО2, в 14 часов 50 минут вышел с внешними признаками состояния опьянения и был задержан (т.1 л.д.38-40);

- актом медицинского освидетельствования от 03.05.2024г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологических средах, отобранных 19.04.2024г., обнаружено наличие наркотических средств: производное N-метилэфедрона (альфа-Пирролидиновалерофенон), оксо-метаболит альфа-Пирролидиновалерофенона 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-2) пирролидинон), Мефедрон, Метадон, Морфин, 6-Моноаццетилморфин, Кодеин, Декстрометорфан. (т.1 л.д.42);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.08.2024г., согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, 19.04.2024г., в 14 часов 35 минут, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.48-49);

- протоколом обследования от 05.07.2024г. с фототаблицей квартиры по адресу: 

<

адрес>, согласно которому обнаружены и изъяты стеклянная колба, жгут медицинский, три пустых использованных инъекционных шприца, металлическая ложка, в квартире находились ФИО1, ФИО5 и ФИО8 (т.1 л.д.51-57);

- актами медицинских освидетельствований от 17.07.2024г., согласно которым у ФИО5 и ФИО8 установлено состояние опьянения, у ФИО5 в биологических средах, отобранных 05.07.2024г., обнаружено наличие наркотических средств: производное N-метилэфедрона (альфа-Пирролидиновалерофенон); оксо-метаболит альфа-Пирролидиновалерофенона 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-2) пирролидинон); Мефедрон, у ФИО8 в биологических средах, отобранных 05.07.2024г., обнаружено наличие наркотических средств: производное N-метилэфедрона (альфа-Пирролидиновалерофенон); оксо-метаболит альфа-Пирролидиновалерофенона 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-2) пирролидинон); Тетрагидроканнабинол (обнаружен основной метаболит 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол) (т.1 л.д.70, 80); 

- копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 02.08.2024г., согласно которым ФИО5 и ФИО8 признаны виновными каждый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, 05.07.2024г., в 11 часов 45 минут, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.77-78, 84-85);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому на внутренней поверхности трех пустых инъекционных шприцов, изъятых в ходе обследования 05.07.2024г. по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы PVP (синонимы: 

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере: 

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Канский» и по имевшейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проводил оперативно-розыскное мероприятие - обследование, в ходе которого было установлено, что там находились ФИО1, ФИО5 и ФИО8 с внешними признаками наркотического опьянения. В ходе обследования в сумке был обнаружен полимерный пакет с веществом, который был изъят и упакован; 

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.157), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут, она участвовала в качестве понятого при обследовании сотрудниками полиции квартиры по адресу: 

<

адрес>, где находились ФИО1, ФИО5 и ФИО8, в ходе чего в сумке, находившейся на диване в комнате, был обнаружен полимерный пакет с веществом, который был изъят и упакован. Был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица;

- показаниями ФИО1, данными в период дознания в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.161-165), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, через мессенджер «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет она с целью личного употребления оплатила наркотическое средство «соль», после чего ей прислали координаты тайника с наркотиком, находившегося в районе «Московской горы» в 

<

адрес>. Она на такси приехала к указанному месту, где из тайника забрала наркотическое средство, которое положила в свою сумку и вернулась домой. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции, которые в ходе обследования квартиры обнаружили и изъяли из ее сумки пакетик с наркотическим средством; 

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом от 05.07.2024г. с фототаблицей обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>, согласно которому на диване в сумке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (т.1 л.д.51-57);

- заключением судебно-химической экспертизы, подтвердившей выводы справки об исследовании от 05.07.2024г., согласно которым вещество массой 0,297гр, изъятое в ходе обследования по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством, так как содержит PVP (синонимы: 

- протоколом проверки показаний от 15.10.2024г. с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Черняк Е.Г. на участке местности 200 метрах в северо-западном направлении от километрового столба № автодороги Р-255 «Сибирь» в 

<

адрес>, рассказала и показала обстоятельства незаконного приобретения ею 04.07.2024г. из тайника и дальнейшего незаконного хранения наркотического средства (т.1 л.д.166-170).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самой подсудимой, данными в период дознания в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ. 

Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется, как не имеется оснований и для оправдания ее по предъявленному обвинению. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.183-186) ФИО1 хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступлений, как и в настоящее время, не страдала и не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного зависимостью от психостимуляторов, которое выражено незначительно и не лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения преступлений, так и в настоящее время. 

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и признает ее вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства начальником ОУПП МО МВД России «Канский» - отрицательно (т.1 л.д.177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние ее здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, а также данных о ее личности, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных статьями 6, 7, 43 и 60 УК РФ. 

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит оснований и для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 невозможно без реального исполнения наказания. 

В силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, ранее не отбывавшей лишение свободы, совершившей преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, необходимо определить для отбывания наказания колонию-поселение. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее PVP (синонимы: 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 год; 

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 по данному делу оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - PVP (синонимы: 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Сухотин

Копия верна. Судья Е.В. Сухоти