Дело №5-317/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Гай Оренбургской области 09 июня 2021 года

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Буйлова О.О.,

при секретаре Нефедовой М.В., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 ч.30 мин., находясь 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Рапортами сотрудников полиции 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь на службе, поступило сообщение от дежурного ОМВД РФ по Гайскому городскому округу о том, что на 

<

адрес> находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, было установлено, что указанный гражданин – ФИО1 Данному лицу было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, однако он ответил отказом, вел себя неадекватно, разговаривал на повышенных тонах, хватался за форменное обмундирование. Сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, однако он ответил отказом. ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, после чего к нему был применен боевой прием. ФИО1 был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. 

Протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 22ч. 30 мин. находясь 

<

адрес>, ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями очевидцев 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., аналогичным по содержанию изложенным рапортам сотрудников полиции. 

Указанные обстоятельства свидетельствует о выдвижении законных требований сотрудниками полиции, в обязанности которых входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, в соответствии с положениями части 1 статьи 12 Закона о полиции.

Между тем, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности ФИО1, смягчающее и отягчающее вину обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 с 22ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О. Буйлова