УИИ 03RS0045-01-2023-001035-78 

Дело № 2-925/2023

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., 

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нижеследующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в сумме 266000 руб. под 21,5% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика/заемщиков к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику/заемщикам денежные средства, а заемщик/заемщики обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п. 19 Соглашения в качестве представителя ФИО6 выступала ФИО1.

Согласно п. 17 Соглашения и п. 3.1 Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Заемщика №.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет представителя Заемщика денежные средства (кредит) в размере 266000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Илишевского района Государственного комитета РБ по делам юстиции.

На дату смерти ФИО1 общая сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 180999,31 руб. из них: сумма основного долга - 178534,51 руб., проценты - 1909,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 451,95 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов - 103,46 руб. 

В соответствии со ст. 63 Основ законодательства о нотариате Банком в адрес нотариуса по месту регистрации Заемщика был направлен запрос о наличии задолженности по Соглашению и предоставлении информации: об открытии и завершении наследственного дела; наличии наследственной массы; наличии наследников и распределении наследственной массы между ними; контактной информации наследников или их законных представителей. Ответ от нотариуса не поступил.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Илишевский район РБ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наследственном имуществе нотариус может сообщить только исполнителю завещания и наследникам. 

По информации Банка, возможными наследниками умершей являются сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (созаемщик), супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиками с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовые счета просроченной задолженности по основному долгу и процентам, что подтверждается выписками по счетам №, №.

В связи с ненадлежащим исполнением созаемщиком принятых по договору обязательств, кредитор, руководствуясь п. 4.7. Правил, ДД.ММ.ГГГГ направил созаемщику требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43387,10 руб., из них: сумма основного долга – 23034,74 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 19452,61 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 899,75 руб.

На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что действие Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ не было прекращено смертью заемщика, созаемщик (сын) ФИО2, супруг ФИО3, сын ФИО4, ФИО5 приняв наследство, обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Ссылаясь на изложенное, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ просит установить круг лиц, фактически принявших наследство умершей ФИО1; установить факт принятия созаемщиком ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, наследства умершей ФИО1 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43387,10 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 23034,74 руб., сумму неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 19452,61 руб., сумму неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов в размере 899,75 руб., просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1502 руб. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ на судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве представитель банка ФИО8 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в сумме 266000 руб. под 21,5 % годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, на дату ее смерти общая сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 180999,31 руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 43387,10 руб., из них: сумма основного долга – 23034,74 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 19452,61 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 899,75 руб. Вышеуказанную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Илишевский район РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Таким образом, наследственное дело после смерти ФИО1, которое содержало бы сведения о принятии ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, не имеется.

Таким образом, в материалах дела не имеется и истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих принятие ответчиками наследства, оставшегося после смерти ФИО1, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, представленные истцом суду доказательства не могут служить достоверными доказательствами, подтверждающими факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в установленный законом срок.

Других доказательств, достоверно подтверждающих фактическое принятие ответчиками наследства после смерти ФИО1, суду не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности с ответчиков как с наследников умершего заемщика. 

Между тем, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк России» и АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в сумме 266000,00 руб. под 21,5% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ФИО2 (заемщик 2) обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий Соглашения в том же объеме, как и заемщик ФИО1 (л.д.8-10)

Условия Соглашения нарушены как со стороны заемщика 1, так и со стороны заемщика 2, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ФИО2 оставлены без ответа (40-41).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования созаемщика. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Суд считает, что указанные истцом в иске размер штрафной неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 19452,61 рублей, исходя из срока действия договора, периода времени, по истечении которого при наличии оснований, Банк обратился в суд с указанным иском, соответствует условиям кредитования и последствиям их нарушения ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

Требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в счет погашения задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 43387,10 руб., в том числе: основной долг в размере 23034,74 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 19452,61 руб., неустойку за не исполнение обязательств по возврату процентов в размере 899,75 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 1502,00 руб. 

Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья Л.Я. Миннебаева