П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Коневой Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Удачиной Д.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого - адвоката Данилина И.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 5 августа 2022 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 5 сентября 2023 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.1 ст.157, ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 7 июня 2024 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 2 месяца 4 дня, 15 октября 2024 года освобожден по отбытию наказания, 

- 27 февраля 2025 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июля 2025 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 3 месяца 5 дней, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО5, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении II-БО №, отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5.

02.10.2015 мировым судьей участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ по делу №, согласно которому с ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.09.2015, до исполнения ребенку 18 лет. 

ФИО5 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 17.05.2021 ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.09.2015 до исполнения ребенку 18 лет. 

ФИО5, являясь родителем ФИО3, в нарушение решения суда,то есть, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 02.04.2024, вступившим в законную силу 13.04.2024, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. ФИО5 административное наказание в виде обязательных работ отбыл 29.11.2024. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 20.01.2025 по 25.04.2025 ФИО5 работал в ООО «ВПК-Полимеры». Однако справку о своем трудоустройстве ФИО5 предоставил в ОСП по ВАПиД по г. Туле несвоевременно, в связи с чем удержания алиментов из его заработной платы не производились. 25.04.2025 ФИО5 уволен из ООО «ВПК-Полимеры» за прогулы.

В период с 01.06.2024 по 04.06.2025 включительно (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 12.08.2024 по 15.10.2024 включительно), ФИО5, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, сознательно и целенаправленно, мер к выполнению решения судаоб обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, в размере установленном решением суда не предпринял, а именно: 

- алименты за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.07.2024 по 31.08.2024 и далее не платил их в период с 01.09.2024 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не платил их в период с 01.01.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.08.2024 по 11.08.2024 в сумме 8662 руб. 06 коп. не уплачивал в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не платил их в период с 01.01.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 16.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 12599 руб. 35 коп. не уплачивал в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не платил их в период с 01.01.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 и далее не платил их в период с 01.02.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее не платил их в период с 01.03.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 18778 руб. 11 коп. не уплачивал в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее не платил их в период с 01.04.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 16292 руб. 19 коп. не уплачивал в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее не платил их в период с 01.05.2025 по 04.06.2025.

- алименты за период с 01.03.2025 по 31.03.2025в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не платил их в период с 01.06.2025 по 04.06.2025.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО5 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периодс 01.07.2024 по 04.06.2025 включительно (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 12.08.2024 по 15.10.2024 включительно), образовалась задолженность в период с 01.06.2024 по 31.03.2025 включительно, (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 12.08.2024 по 15.10.2024 включительно), в размере 178387 рублей 96 копеек, чем причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, и просил огласить его показания, данные им в ходе дознания.

Из показаний, данных ФИО5 в ходе дознания в качестве подозреваемого, и оглашенных в суде по ходатайству сторон, в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, следует, что осенью 2015 года с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в пользу ФИО4 в размере 1/4 части заработка. В 2021 году в отделении судебных приставов в отношении него было возбуждено исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства он платил алиментыв соответствии с судебным решением до мая 2021 года, когда был официально трудоустроен в ЗАО «Индустрия сервис». После 2021 года он перестал платить алименты, в связи с чем неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. В 2022 и 2023 годах он был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В апреле 2024 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего мировым судьей он был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он отбыл 29.11.2024. После привлечения его к административной ответственности он не платил алименты, и 21.08.2024 в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В марте 2025 года он был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов с 13.04.2024 по 31.05.2024. С 2021 года по начало 2025 год он официально нигде не работал, алименты не платил. 20.01.2025 он устроился официально на работу в ООО «ВПК-Полимеры». 09.04.2025 он предоставил копию трудового договора в ОСП по ВАПиД по г. Туле, алименты самостоятельно не перечислял. 25.04.2025 его уволили из ООО «ВПК-Полимеры» за прогулы. До настоящего времени он нигде официально не работает, неофициальных подработок также не имеет. Подарков в счет алиментов он не дарил, его родственники и друзья от его имени подарков дочери в счет алиментов не дарили, иную материальную помощь не оказывали. Между ним и бывшей женой отсутствует какая-либо договоренность о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда. С суммой задолженности по алиментам согласен (т.1, л.д. 109-113, 114-116). 

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО5 подтвердил их достоверность.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4, свидетеля ФИО2, данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4, данных ей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой, следует, что от ФИО5 у нее есть дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 02.10.2015 мировым судьей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы был выдан судебный приказ, согласно которому ФИО5 обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части дохода. Заочным решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 19.01.2023 ФИО5 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3 В 2021 году было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов в её пользу. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО5 алименты платил, но не регулярно и маленькими суммами от 3000 до 5000 рублей. В связи с неуплатой алиментов в полном объеме ФИО5 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. 02.04.2024 судебным в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату алиментов, после чего ФИО5 был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения ФИО5 к административной ответственности и до настоящего времени алименты от него на содержание дочери она не получала. В 2023 и 2025 году ФИО5 был осужден Пролетарским районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С 01.06.2024 по настоящее время алименты от ФИО5 она не получала. Подарков дочери в счет алиментов он не дарил. С дочерью ФИО5 не общается (т.1, л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля ФИО2 - судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области, данных ей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой, следует, что у неё на принудительном исполнении находится исполнительное производство № № от 17.05.2021, возбужденное на основании судебного приказапо гражданскому делу № 2-1034/15 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.09.2015 до исполнения ребенку 18 лет. 17.05.2021 в отношении ФИО5 в ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство. ФИО5 не уплачивал средства на содержание ФИО3, в связи с чем в отношении него 02.04.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего мировым судьёй судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, которое им отбыто 29.11.2024. 05.09.2023 Пролетарским районным судом г. Тулы ФИО5 был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 27.02.2025 Пролетарским районным судом г. Тулы ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО5 выплату текущих платежей в полном объеме по алиментам не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО4 за ФИО5 образовалась задолженность по алиментным обязательствам. 20.01.2025 ФИО5 был официально трудоустроен в ООО «ВПК-Полимеры». О своем трудоустройстве должник сообщил в отделение судебных приставов несвоевременно, в связи с чем удержание алиментов из его заработной платы не производилось. В период с 22.01.2025 по 24.01.2025 и с 31.01.2025 по 03.02.2025 ФИО5 находился на лечении в ГУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы». Период уклонения от уплаты алиментов ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен с 01.06.2024 по 04.06.2025 включительно, (за исключением периода нахождения в местах лишения свободыс 12.08.2024 по 15.10.2024 включительно), и ФИО5: 

- алименты за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.07.2024 по 31.08.2024 и далее не платил их в период с 01.09.2024 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не платил их в период с 01.01.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.08.2024 по 11.08.2024 в сумме 8662 руб. 06 коп. не уплачивал в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не платил их в период с 01.01.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 16.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 12599 руб. 35 коп. не уплачивал в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не платил их в период с 01.01.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 и далее не платил их в период с 01.02.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее не платил их в период с 01.03.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 18778 руб. 11 коп. не уплачивал в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее не платил их в период с 01.04.2025 по 04.06.2025;

- алименты за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 16292 руб. 19 коп. не уплачивал в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее не платил их в период с 01.05.2025 по 04.06.2025.

- алименты за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не платил их в период с 01.06.2025 по 04.06.2025. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2025 ФИО5 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 01.06.2024 по 31.03.2025 включительно, (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 12.08.2024 по 15.10.2024 включительно), в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 178387 рублей96 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии со сведениями о средней заработной плате по РФ, с учетом дохода в ООО «ВПК-Полимеры» и периодов нахождения на лечении. Общая сумма задолженности ФИО5 по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 944069 рублей 86 копеек (т.1, л.д. 87-90).

Из исследованных письменных доказательств было установлено следующее.

Из копии судебного приказа по делу № 2-1034/15 от 02.10.2015, выданного мировым судьей судебного участка № 65 Пролетарского района г. Тулы, следует, что с ФИО5 взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения ФИО3 18 лет (т.1, л.д. 18).

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1034/15 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 65 Пролетарского района г. Тулы, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО5. Должнику разъяснена ответственность, предусмотренная частями 1, 2 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также уголовная ответственность по ч.ч. 1,2 ст.157 УК РФ (т. 1, л.д.19-20).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 02.04.2024, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Данное постановление вступило в законную силу 13.04.2024 (т.1, л.д. 206-207). 

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области ФИО1 от 26.05.2025, ФИО5 обязательные работы сроком 50 часов, назначенные 02.04.2025 мировым судьей судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, отбыл ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 58).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 01.06.2024 по 31.03.2025 включительно, (за исключением периода нахождения в местах лишения свободыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 в размере 178387 рублей 96 копеек (т.1, л.д. 93-94). 

Из копии II-БО №, выданного комитетом ЗАГС администрации города Тулы отделом ЗАГС по Пролетарскому району, следует, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5 (т.1, л.д. 26).

Согласно справке из ГУ ТО «ЦЗН г. Тулы» № б/н от 20.05.2025, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.04.2024 на регистрационном учете в ЦЗН г. Тулы не состоял, получателем пособия не являлся (т.1, л.д. 189). 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, проверяя их и давая им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные доказательства, приведенные в настоящем приговоре, являются допустимыми и относимыми, поэтому их совокупная оценка на предмет достоверности позволила сделать необходимые выводы для вынесения приговора.

Стороной обвинения представлены бесспорные доказательства вины ФИО5 в совершении данного преступления. Суд считает, что вина ФИО5 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных и приведенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, свидетеля обвинения ФИО2, а также исследованными письменными доказательствами дела.

В показаниях ФИО5, данных им в ходе дознания, не усматривается наличия противоречий, свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объеме, согласившись со своей виной в совершенном преступлении и в судебном заседании. 

Оценка установленных по делу доказательств свидетельствует о том, что они полностью соответствуют друг другу во всех существенных деталях. Показания допрошенных лиц последовательны, логичны, не содержат противоречий, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для оговора подсудимого законным представителем несовершеннолетней потерпевшей и свидетелем обвинения не установлено, равно, как и наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и свидетель ФИО2 сообщили о времени, месте, обстоятельствах совершения преступного деяния, эти данные полностью согласуются с информацией, сообщенной самим подсудимым, а также содержащейся в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского района г. Тулы по делу № 2-1034/15 от 02.10.2015, постановлении мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 02.04.2024, постановлении о возбуждении исполнительного производства, иных письменных материалах.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства по данному преступлению, суд пришел к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании также не было установлено нарушений требований уголовно-процессуального закона при расследовании преступления и получении доказательств.

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, они логичны и в своей совокупности являются достаточными для вывода о совершении данного преступления ФИО5

Таким образом, считая установленные по данному преступлению доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и в их совокупности достаточными, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО5 не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

<

данные изъяты>

В судебном заседании было установлено, что во время совершения преступления ФИО5 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, дает последовательные ответы, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенного, выводов комиссии экспертов, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное и наказанию. 

При назначении наказания подсудимому ФИО5, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные уголовным законом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, являются: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При этом, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО5 обстоятельства – наличие у него малолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку судом установлено, что он совершил преступление в отношении своего ребенка, уклоняется от его содержания, несовершеннолетняя по делу признана потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, на основании ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому отрицательно характеризуется ст.УУП ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого, который имеет возможность получения постоянного заработка, суд находит возможным его исправление и перевоспитание путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, порядок отбытия которых определен ст.50 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого ФИО5, судом не установлено, поэтому оснований для назначения ему наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст.ст.73, 53.1 УК РФ не имеется. 

При определении срока наказания подсудимому суд наряду с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает в том числе принцип индивидуализации наказания.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 имеет неотбытое, наказание, назначенное ему по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 февраля 2025 года в виде 9 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, которое постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июля 2025 года было заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 5 дней. 

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, окончательное наказание ФИО5 суд определяет с учетом правил, изложенных в ст.70 УК РФ, а также с учетом положений ст.71 УК РФ. 

Отбывание окончательного наказания подсудимому в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 февраля 2025 года (с учетом постановления Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июля 2025 года) ФИО5 осужден к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 февраля 2025 года (с учетом постановления Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июля 2025 года), и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Определить порядок следования осужденного ФИО5 к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства. 

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Председательствующий: Справка: приговор вступил в законную силу 13.11.2025