П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Павлово 30 октября 2017 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьева М.Ю., 

при секретарях судебного заседания Пахомовой Э.Ю., Бондиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского суда Нижегородской области Стеклова О.М., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников в лице адвокатов Денисова В.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Богатырева Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Путихиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

(1) ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. В указанное время ФИО1 с целью реализации данного умысла, достоверно зная, что его знакомый ФИО3 располагает необходимой информацией о приобретении наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обратился к ФИО3 с просьбой найти и оформить ФИО1 для личного потребления заказ на приобретение наркотического средства. ФИО3, находясь с ФИО1 в дружеских отношениях, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, дал ФИО1 согласие на оказание содействия в приобретении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя по просьбе ФИО1, преследуя умысел на оказание содействия ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, с использованием сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» абонентский номер №, принадлежащего ФИО1, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты>», установленного в данном сотовом телефоне, в Интернет-магазине «

<

данные изъяты>», нелегально распространяющем бесконтактным способом путем тайников–«закладок» наркотические средства, заказал для ФИО1 у неустановленного лица в крупном размере наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>». 

После чего, через сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты>», ФИО3 получил неустановленный абонентский номер «КИВИ-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 800 рублей за приобретение наркотического средства в крупном размере, а так же инструкции об оплате заказа наркотического средства, о чем ФИО3 сообщил ФИО1 

С 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут того же дня ФИО3 через терминал платежной системы «QIWI», установленный по адресу: 

<

адрес>, перевел принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 800 рублей на неустановленный абонентский номер «КИВИ-кошелька», и тем самым осуществил оплату заказанного ранее у неустановленного лица для ФИО1 наркотического средства в крупном размере, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут на сотовый телефон ФИО1 через сеть «Интернет» посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты>» пришло сообщение о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, после чего около 19 часов 00 минут того же дня ФИО1 и ФИО3 проследовали по указанному в сообщении месту - у дома 

<

адрес>, где ФИО3, действуя в интересах ФИО1, забрал из тайника-«закладки», находящийся в фантике из-под шоколадки, полиэтиленовый пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, и передал его ФИО1

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

Согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества в указанном пакетике составила 1,38 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, осуществил содействие в приобретении ФИО1 наркотического средства в крупном размере, без цели его сбыта, выразившееся в отыскании и предоставлении информации, умышленном создании условий для совершения преступления путем оформления заказа, оплаты, последующем получением наркотического средства через тайник-«закладку» и передачи его ФИО1

ФИО1, действуя умышленно, при пособничестве ФИО3 приобрел наркотическое средство в пакетике, массой 1,38 грамма, положив данный пакетик в правый нижний наружный карман своей куртки. С этого момента, то есть с момента незаконного приобретения наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут сотрудниками полиции в подъезде дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан, после чего доставлен в межмуниципальный отдел МВД России «Павловский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут того же дня в ходе осмотра в правом нижним наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> является наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

Согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества в указанном пакетике составила 1,38 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

(2) ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. В указанное время ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации данного умысла, достоверно зная, что его знакомый ФИО2 располагает необходимой информацией о приобретении наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и возможностью их приобретения, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», обратился к ФИО2 с просьбой найти и оформить ФИО1 для личного потребления заказ на приобретение наркотического средства.

ФИО2, находясь с ФИО1 в дружеских отношениях, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, дал ФИО1 согласие на оказание содействия в приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления ФИО1 

Около 17 часов 17 минут того же дня ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, преследуя умысел, направленный на оказание содействия ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, через терминал платежной системы «QIWI», установленный по адресу: 

<

адрес>, перевел принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 1100 рублей на абонентский номер своего «КИВИ-кошелька».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 28 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта 

<

адрес> 

<

адрес>, продолжая оказывать содействие ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с использованием своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты>», установленного в данном сотовом телефоне, в Интернет-магазине «

<

данные изъяты>», нелегально распространяющем бесконтактным способом путем тайников–«закладок» наркотические средства, заказал для ФИО1 у неустановленного лица в значительном размере наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> 

После чего, через сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты>» ФИО2 получил из Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» абонентский номер «КИВИ-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 1100 рублей за приобретение наркотического средства, а также инструкции об оплате заказанного наркотического средства, о чем ФИО2 сообщил ФИО1 

Около 17 часов 28 минут того же дня ФИО2, продолжая оказывать содействие ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта 

<

адрес>, с помощью своего сотового телефона, подключенного к сети «Интернет», перевел денежные средства ФИО1 в сумме 1100 рублей с абонентского номера своего «КИВИ-кошелька» на указанный в сообщении Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» абонентский номер «КИВИ-кошелька», осуществив оплату заказанного ранее у неустановленного лица для ФИО1 наркотического средства в значительном размере, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,359 грамма. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2 на его сотовый телефон из Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» пришло сообщение о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, о чем ФИО2 сообщил ФИО1 

Получив данную информацию, около 17 часов 40 минут того же дня ФИО1 пришел в подъезд дома 

<

адрес>, где ФИО1 забрал из тайника-«закладки», находящегося рядом с входной дверью в квартиру 

<

адрес>, полиэтиленовый пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> является наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

Согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества в указанном пакетике, которое ФИО1 незаконно приобрел, составила 0,359 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, осуществил содействие в приобретении ФИО1 наркотического средства в значительном размере, выразившееся в отыскании и предоставлении информации, умышленном создании условий для совершения преступления путем оформления заказа, оплаты наркотического средства, последующего предоставления информации о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством ФИО1

ФИО1, действуя умышленно, при пособничестве ФИО2 приобрел наркотическое средство в пакетике, массой 0,359 грамма, и с этого момента, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления незаконно хранил при себе в кармане своих спортивных брюк до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут сотрудниками полиции рядом с домом 

<

адрес> ФИО1 был задержан, после чего доставлен в межмуниципальный отдел МВД России «Павловский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут при личном досмотре у ФИО1 в левом внутреннем кармане его спортивных брюк был обнаружен и с 18 часов 31 минуты до 18 часов 45 минут того же дня изъят полиэтиленовый пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> является наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

Согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества в указанном пакетике, которое ФИО1 незаконно приобрел, составила 0,359 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

(3) ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у ФИО2, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 17 минут ФИО2 в целях реализации указанного умысла через терминал платежной системы «QIWI», установленный по адресу: 

<

адрес>, перевел денежные средства на абонентский номер своего «КИВИ-кошелька» №, а с 17 часов 17 минут до 17 часов 22 минут, находясь на остановке общественного транспорта 

<

адрес>, с использованием своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» абонентский номер №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты>», установленного в данном сотовом телефоне, в Интернет-магазине «

<

данные изъяты>», нелегально распространяющем бесконтактным способом путем тайников–«закладок» наркотические средства, заказал у неустановленного лица в крупном размере наркотическое средство, представляющее собой смесь, 

<

данные изъяты> 

После чего, через сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты>», на свой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» абонентский номер № ФИО2 получил из Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» абонентский номер «КИВИ-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 1100 рублей за приобретение наркотического средства в крупном размере, а так же инструкции об оплате заказанного им наркотического средства для личного потребления. 

Далее, в указанные время и месте ФИО2 с помощью своего сотового телефона посредством сети «Интернет» перевел денежные средства в сумме 1100 рублей с абонентского номера своего «КИВИ-кошелька» № на указанный в сообщении Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» абонентский номер «КИВИ-кошелька», и тем самым осуществил оплату наркотического средства в крупном размере, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,98 грамма. 

После этого, ФИО2, получив на свой сотовый телефон от Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» сообщение о местонахождении тайника-«закладки» с заказанным им наркотическим средством, около 17 часов 45 минут того же дня пришел в гаражный массив, расположенный за домом 

<

адрес>, где забрал из тайника-«закладки», находящейся у правого угла гаража напротив гаража №, сверток обмотанный изолентой, содержащий в пакетике вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 2,98 грамма.

3

<

данные изъяты> является наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

Согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества (смеси), содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 3

<

данные изъяты>, которое ФИО2 незаконно приобрел, составила 2,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

С этого момента, то есть с момента незаконного приобретения наркотического вещества, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно хранил при себе в кармане своей одежды, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут сотрудниками полиции рядом с домом 

<

адрес> ФИО2 был задержан, после чего доставлен в межмуниципальный отдел МВД России «Павловский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут при личном досмотре у ФИО2 в правом заднем кармане его джинс был обнаружен и с 19 часов 13 минут до 19 часов 30 минут того же дня изъят сверток обмотанный изолентой, содержащий два пакетика, в одном из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 3

<

данные изъяты>, массой 2,98 грамма.

3

<

данные изъяты> и его производные является наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

Согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества (смеси), содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 3

<

данные изъяты>, которое ФИО2 незаконно приобрел, составила 2,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

По ходатайству подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, свою вину в совершении преступлений признают полностью, с обвинением согласны, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного. Раскаиваются в совершении преступлений, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитники Денисов В.В., Путихина Н.В., Богатырев Р.А. ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель Стеклов О.М. не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод гражданина.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 316 УПК РФ, по делу соблюдены: максимальное наказание за преступления, которые инкриминируются ФИО1, ФИО3, ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подтверждено в судебном заседании, подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебное заседание; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Учитывая изложенное, и, находя, что все условия возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вину ФИО1 суд находит доказанной и квалифицирует его деяния по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вину ФИО3 суд находит доказанной и квалифицирует его деяние по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Вину ФИО2 суд находит доказанной и квалифицирует его деяния по преступлению ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по преступлению ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 19 часов 30 минут - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, ФИО3, ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, 67 УК РФ, о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновных, их состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание, 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по обоим преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной (т.1 л.д.41, 46-48, 142-144, 145-148), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в сообщении следователю при проверке показаний на месте подробных обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств, сведений о своей роли и роли соучастников ФИО3 и ФИО2 в совершении преступлений, в добровольном указании на место оплаты за заказ наркотического средства и места его получения из тайника-«закладки» и демонстрировании своих действий на месте (т.2 л.д.82-89); ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние, совершение преступлений впервые, молодой возраст подсудимого, его воспитание в детском доме, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО3, суд принимает во внимание, 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания ФИО3 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной (т.1 л.д.52-54, 55-56), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в сообщении следователю при проверке показаний на месте подробных обстоятельств приобретения наркотических средств, сведений о своей роли и роли соучастника ФИО1 в совершении преступления, в добровольном указании на место оплаты за заказ наркотического средства и места его получения из тайника-«закладки» и демонстрировании своих действий на месте (т.2 л.д.151-156); ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние, молодой возраст подсудимого, его воспитание в детском доме, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание, 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по обоим преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной (т.1 л.д.151-153, 154-158), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в сообщении следователю при проверке показаний на месте подробных обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств, сведений о своей роли и роли соучастника ФИО1 в совершении преступления, в добровольном указании на место оплаты за заказ наркотического средства и места его получения из тайника-«закладки» и демонстрировании своих действий на месте (т.2 л.д.214-220); ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние, совершение преступлений впервые, молодой возраст подсудимого, его воспитание в детском доме, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания ФИО1, ФИО3, ФИО2, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершенного каждым их них преступления, степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимых, отсутствия ограничений, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает необходимым, соразмерным и достаточным для достижения целей наказания назначить им наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не достигнет целей уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, характера и степени его общественной опасности, личности виновных и их отношения к содеянному, суд полагает возможным не назначать дополнительное виды наказания – штраф, ограничение свободы.

Размер наказания ФИО1, ФИО3, ФИО2 определяется судом в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, наличие у подсудимых смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, размер наказания ФИО1, ФИО3, ФИО2 определяется с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимых суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Оснований для применения положений п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенных преступлений не имеется.

Положения ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией при назначении наказания ФИО1, ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, применению не подлежат, поскольку подсудимые не признаны больными наркоманией. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, позитивного поведения подсудимых после совершения преступления, молодого возраста подсудимых, совершения преступления впервые суд приходит к выводу о возможности их исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, применив ст.73 УК РФ, с установлением осужденным испытательного срока, в течение которого каждый из них своим поведением должен доказать своё исправление, и с возложением на них с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопросы, связанные с возмещением процессуальных издержек, подлежат разрешению отдельным постановлением в соответствии с ч.3 ст.313, ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; исполнять обязанности по явке для контроля, установленной специализированным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Обязать ФИО3 в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; исполнять обязанности по явке для контроля, установленной специализированным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО3

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 4 месяца. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; исполнять обязанности по явке для контроля, установленной специализированным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО2

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- вещество в пакетике, изъятое у ФИО1, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, хранящееся в МО МВД России «Павловский» - передать органу предварительного расследования МО МВД России «Павловский» для определения судьбы по правилам ст.81 УПК РФ при принятии решения по вопросу возбуждения уголовного дела по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалу проверки;

- вещество в пакетике, изъятое у ФИО1, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, и его первоначальную упаковку, хранящиеся в МО МВД России «Павловский» - передать органу предварительного расследования МО МВД России «Павловский» для определения судьбы по правилам ст.81 УПК РФ при принятии решения по вопросу возбуждения уголовного дела по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалу проверки;

- вещество в пакетике, изъятое у ФИО2, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 2,80 грамма, пакетик, в котором у ФИО2 было изъято 

<

данные изъяты>, которое в ходе экспертизы было израсходовано полностью, и их первоначальная упаковка хранящееся в МО МВД России «Павловский» - передать органу предварительного расследования МО МВД России «Павловский» для определения судьбы по правилам ст.81 УПК РФ при принятии решения по вопросу возбуждения уголовного дела по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалу проверки;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» абонентский номер №, принадлежащий ФИО1 и хранящийся у него – передать законному владельцу ФИО1;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» установленными в нем сим-картой сотового оператора «МТС» абонентский номер № и картой памяти емкостью 2 Gb, принадлежащий ФИО2 и хранящийся у него – передать законному владельцу ФИО2;

- диск СD-R, хранящийся при уголовному делу - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ (по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом).

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1, ФИО3, ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Кондратьев