Дело № 1-124/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 14 февраля 2020года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Крамар С.С., потерпевшей М., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Фокина В.В., при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, +++ года рождения, 

<

...>, 

<

данные изъяты> и проживающей по адресу: ///, 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья человека, при следующих обстоятельствах.

+++ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигалась в г. Барнауле по проезжей части /// в направлении от /// к ///, со скоростью около 20-25 км/час. В качестве пассажира в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>» находилась М.

В пути следования ФИО1 проявила преступную небрежность: не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушение требований абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от +++ ... (далее ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, выбрала скорость, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учла интенсивность движения, в нарушение абзаца 1 пункта 8.1 ПДД РФ обязывающего водителя при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения, не убедилась в безопасности применяемого ей маневра - поворот налево, в нарушение требований абзаца 1 пункта 13.4 ПДД РФ, обязывающего водителя при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, а также в нарушение требований пункта 1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» ПДД РФ, требующего от участника дорожного движения не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя К, движущемуся по проезжей части /// в /// на зеленый мигающий сигнал светофора, во встречном направлении от /// к ///, в результате чего, +++ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут, в районе дома, расположенного по адресу: ///, допустила с ним столкновение и в последующем столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя П

Вследствие нарушения водителем ФИО3 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого у пассажира автомобиля 

<

данные изъяты> М возник 

<

данные изъяты> Нарушение водителем ФИО3 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3.

В судебном заседании потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, с указанием на то, что причиненный вред заглажен и они примирились. Подсудимая и защитник не возражали против удовлетворения данного заявления, государственный обвинитель возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> 154 регион, переданный К оставить в распоряжении последнего; автомобиль 

<

данные изъяты> 22 регион, переданный П, оставить в распоряжении последнего; автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> 22 регион, переданный ФИО4, оставить в распоряжении последней; компакт диск с видеозаписью ДТП, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО4 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-124/2020.

По состоянию на 14.02.2020 постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...