Дело №1-136/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 21 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Ростов-на-Дону Осипов А.В.,

при секретаре Яловой Д.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Радионовой К.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоит, имеет малолетних детей, официально не трудоустроен, не судим, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № о взыскании алиментов по делу №, вынесенного Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к взысканию алиментов, в пользу Г.С.А., на содержание несовершеннолетних детей: дочери Б.Д.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Б.П.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

В соответствии с данным исполнительным документом ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления ФССП России по 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем в отношении должника ФИО1 в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства».

Постановлением по делу № об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15.10.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Однако, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, вновь совершил умышленное аналогичное деяние.

Так, ФИО1 не имеющий регистрации и фактически постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алиментов, имея умысел на неуплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей; дочери Д - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Б.П.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью 03 месяцев 16 дней, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, от данной обязанности без уважительных причин уклоняется, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивает. ФИО1 имея периодические заработки и получая за это денежное вознаграждение, умышленно, без уважительных причин, решение суда не исполнял, алиментные платежи ежемесячно и в полном объеме не выплачивал, денежными средствами распоряжался по своему усмотрению. В тоже время, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью зарабатывать, активных мер к официальному трудоустройству на протяжении длительного времени не предпринимал, на учете в Центре занятости населения Кировского и Ленинского районов г. Ростова-на-Дону в качестве безработного не встал, какой-либо иной добровольной материальной помощи не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Вследствие этого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, за выше описанные периоды времени, образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 53 637 рублей 06 копеек, а с учетом ранее им умышленно не производимых ежемесячных алиментных платежей, за ним образовалась задолженность по алиментным обязательствам, на общую сумму в размере 1313 029 рублей 16 копеек.

ФИО1 согласился на проведения дознания в сокращенной форме и при выполнении требований ст.217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником Радионовой К.А. в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая Г.С.А. в судебное заседание не явилась. Судом было оглашено заявление потерпевшей, данное в ходе производства дознания, согласно которому потерпевшая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, согласен с предъявленным обвинением, согласился на проведение дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении подсудимому ФИО1 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который: имеет место жительства, официально не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 имеет малолетних детей, вместе с тем по смыслу закона в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их. Вместе с тем, судом установлено и указано в описательной части приговора, что виновный не принимает участие в материальном содержании несовершеннолетних детей, а потому их наличие не подлежит учету в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено. Основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в соответствии с правилами ч.6 ст. 226.9 УПК РФ в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Осипов А.В.