Дело №2-1835/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10, действующий в интересах ФИО5, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации города Бахчисарай Республики Крым и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просил суд включить домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома литер «А,а,а1» площадью 71,5 кв.м., с кадастровым номером №, в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома литер «А,а,а1» площадью 71,5 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку в предоставленных правоустанавливающих документах – договорах купли-продажи спорного жилого дома имеются разночтения в адресе наследуемого жилого дома, нотариусом Дядей В.В. было разъяснено ФИО5 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство. 

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.09.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 23.10.2019 г., занесенным в порядке ст. 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, с согласия представителя истца, произведена замена ответчика – Администрацию Бахчисарайского городского поселения Бахчисарайского района Республики Крым на надлежащего – Администрацию города Бахчисарай Республики Крым; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить последние.

Ответчик - Администрация города Бахчисарай Республики Крым, третьи лица – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке серия II-ТЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Самаркандским городским бюро ЗАГС (л.д.50).

Согласно данных свидетельства о рождении серия II-ЧЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Самаркандского горисполкома, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, родителями которой указаны: отец – ФИО23, мать – ФИО24 (л.д.51).

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.10.2018 г., вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-94).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26, действующим как представитель ФИО7 и ФИО27 был заключен договор купли-продажи, согласно которого последняя купила 54/100 долей жилого дома с соответствующей долей надворных построек в 

<

адрес> (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и 

<

адрес> был заключен договор купли-продажи, согласно которого последняя купила 46/100 долей жилого дома с соответствующей долей надворных построек в 

<

адрес> (л.д.10-11).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Бахчисарайского районного управления юстиции АРК, ФИО9 Ление умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно справки Администрации города Бахчисарай Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по день ее смерти по адресу: 

<

адрес>; совместно с умершей по данному адресу были зарегистрированы и проживали: муж ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.53).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Бахчисарайского районного управления юстиции АРК, ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО5 (л.д.46-63).

Согласно справки Администрации города Бахчисарай Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по день его смерти по адресу: 

<

адрес>; совместно с умершим по данному адресу была зарегистрирована и проживала дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дядей В.В. разъяснено ФИО5 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в предоставленных правоустанавливающих документах – договорах купли-продажи спорного жилого дома имеются разночтения в адресе наследуемого жилого дома (л.д.15).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО33 – 54/100 долей на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайской государственной нотариальной конторой за № и 46/100 долей на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайской государственной нотариальной конторой за № (л.д.64).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.39-40).

Согласно ст.1261 ГК Украины (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО11) в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

В силу ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от нее. 

В силу ч. 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. 

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как было указано судом ранее, согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО34 – 54/100 долей на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайской государственной нотариальной конторой за № и 46/100 долей на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайской государственной нотариальной конторой за №, то есть в целом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия по принятию наследства – проживала с наследодателями на момент их смерти, а также в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец не может ввиду наличия разночтений в адресе наследуемого жилого дома в договорах купли-продажи получить свидетельство о праве на наследство, что подтверждено нотариусом, ввиду чего суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Включить домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома литер «А,а,а1» площадью 71,5 кв.м., с кадастровым номером №, в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома литер «А,а,а1» площадью 71,5 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2019 г.

Судья: Т.С. Готовкина