Мотивированное 

решение

 изготовлено 07.05.2019.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Васильевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-717/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, а так же пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №31 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, а также пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в сумме 3 582,68 руб. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату в установленный законом срок налога на имущество физических лиц начислены пени в размере 59 руб. 71 коп. 

После этого, на основании статей 69 Налогового кодекса РФ ответчику были направлены требования об уплате налога, которые налогоплательщиком исполнены не были. Налоговый орган в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

17.08.2018 вынесен судебный приказ №2а-2296/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки по налогам, пени, в сумме 3 642,39 руб. Однако, 20.09.2018 определением мирового судьи судебного участка №4 Сысертского судебного района Свердловской области судебный приказ №2а-2296/2018 отменен.

Ссылаясь на положения Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просил взыскать с ФИО3 недоимку по налогам, пени, всего в сумме 3 642,39 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца, а также ответчик, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу в суд не обращались. 

В соответствии с ч. 2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил о рассмотрении дела при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны оплачивать установленные налоги. 

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены главой 32 Налогового кодекса РФ, а также местными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (ред. от 02.11.2013) «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015) Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Действие данного Закона прекращено 01.01.2015 на основании Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц».

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ, введенной в действие с 01.01.2015 вышеуказанным Законом РФ от 04.10.2014 № 284-ФЗ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Квартира является объектом налогообложения.

По действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ правилам налог на имущество физических лиц перечислялся не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен (п. 9 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040). С указанной даты срок уплаты этого налога изменился: его необходимо было перечислять не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ в ранее действовавшей редакции).

В настоящее время срок уплаты налога в соответствии с действующей редакцией ст. 409 Налогового кодекса РФ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и также с 23.12.2016 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО3, данными, указанными в исковом заявлении, и не оспаривается административным ответчиком.

Проверив расчет налога на имущество физических лиц за 2012-2014 года, произведенный на объект собственности, квартиру, по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>; на имущество физических лиц за 2015 год, произведенный на объекты собственности, квартиру, по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес> квартиру, по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес> а также на имущество физических лиц за 2016 год, произведенные на выше указанные объекты собственности, представленные административным истцом, суд приходит к тому, что расчет произведён верно.

На основании статьи 31 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2012,2013 и 2014 годы в сумме 510,68 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 об уплате налога на имущество физического лица в сумме 510,68 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 об уплате налога на имущество физического лица за 2015 год в сумме 1 164 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; и ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 об уплате налога на имущество физического лица за 2016 год в сумме 1 908 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил. Доказательств оплаты данных налогов суду не представлено.

Административным истцом неоднократно были направлены ФИО1 требования об уплате задолженности, что подтверждается копиями данных требований.

Как установлено судом, 09 ноября 2015 Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование от 04 ноября 2015 года № 84521 об уплате недоимки по налогу на имущество физического лица за 2015 год в сумме 510,68 руб., и предоставлен срок для добровольного исполнения до 31 декабря 2015 года.

После этого, 13 февраля 2017 Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование от 10 февраля 2017 года № 9771 об уплате налога на имущество физического лица в сумме 1 164 руб., пени на указанную недоимку в сумме 27,16 руб., и предоставлен срок для добровольного исполнения до 05 апреля 2017 года.

Также, 07 февраля 2018 Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование от 05 февраля 2018 № 15210 об уплате налога на имущество физического лица в сумме 1 908 руб., пени на указанную недоимку в сумме 32,55 руб., и предоставлен срок для добровольного исполнения до 02 апреля 2018 года.

После этого, 17.08.2018 Межрайонная ИФНС России № 31 по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2016 год в сумме 3 642,39 руб., из них по налогу на имущество с физических лиц в сумме 3 582,68 руб. и пени в сумме 59,71 руб.

Мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма взыскания не превышала 3 000 руб., первая недоимка по налогу на имущество была выявлена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ и после этого в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога. В последующем, также были выявлены недоимки по налогу и повторно направлялись требования, что подтверждается представленными требованиями об уплате налога, пени, штрафа от 04.11.2015 № 84521, от 10.02.2017 № 9771, от 05.02.2018 № 15210.

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа за взысканием задолженности административным истцом пропущен не был. 

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, после того, как мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа, в Сысертский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением представитель налогового органа обратился 22.02.2019, т.е. в установленный законом срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по налогам подлежит взысканию с ФИО1 в указанном истцом размере, а именно в сумме 3 642,39 руб. 

Поскольку ФИО1 нарушены сроки уплаты налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, с него подлежат взысканию пени.

Проверив расчет пени, представленный административным истцом и не оспариваемый административным ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности данного размера пени.

Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Административный истец, исходя из положений, закрепленных в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с административного ответчика ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере 530,70 руб. (3 642,39 руб. х 4% цены иска), исходя из размера удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012-2016 годы в размере 3 582 (три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 68 копеек, пени в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 71 копейка. Всего взыскать 3 642 (три тысячи шестьсот сорок два) рубля 39 копеек 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей 70 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: С.В. Филимонова