Дело № 1-81/2019г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 11 июля 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего- судьи Ибрагимова А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12,

подсудимого ФИО3, 24.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>

района ЧИАССР, гражданина РФ,

военнообязанного, со средним образованием,

не работающего, женатого, имеющего 4 

малолетних детей, зарегистрированного и 

проживающего по адресу:ЧР, Шелковской 

район, 

<

адрес> 

ранее не судимого, 

защитника- адвоката коллегии адвокатов «Низам» ФИО13 представившего служебное удостоверение № и ордер № от 13.05.2019г, 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, находясь во дворе арендуемой Потерпевший №1 территории по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где осуществлял работы по обустройству офиса и складского помещения, узнал от Потерпевший №1 о том, что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будет отсутствовать, так как по семейным обстоятельствам поедет в 

<

адрес> края, в связи с этим он оставит ему ключи от офиса и складского помещения для производства работ по обустройству офиса и складского помещения в его отсутствие, и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 хранящихся в помещении офиса по вышеуказанному адресу.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО3 прибыл на арендуемую Потерпевший №1 территорию по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, и действуя, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к входной двери офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, используя ключ, оставленный ему Потерпевший №1, открыл входную дверь и зашел в помещение офиса, где воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует на рабочем месте в связи с отъездом в 

<

адрес> края и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из картонной коробки, стоящей в шкафу в помещении офиса, денежные средства в сумме 620 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив последнему ущерб в крупном размере на указанную сумму. Впоследствии ФИО3 похищенными денежными средствами в сумме 620 000 рублей распорядился по своему усмотрению, потратив из них на личные нужды 608 000 рублей в 

<

адрес> и 

<

адрес>, а оставшиеся денежные средства, в сумме 12 000 рублей были изъяты у ФИО3 сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признала в полном объеме, и воспользовались ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены данные ФИО3 на стадии предварительного расследования показания, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут открыв ключом, оставленным ему Потерпевший №1, помещение арендуемого им офиса, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где он осуществлял работы по обустройству офиса, подошел к шкафу расположенному в помещении данного офиса, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 05 минут, он похитил из картонной коробки, стоявшей в шкафу в помещении офиса, денежные средства в сумме 620 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, потратив практически все похищенные им денежные средства на личные нужды. Оставшиеся из числа похищенных денежных средств у Потерпевший №1 деньги в сумме 12 000 рублей были изъяты у него следователем и которые, впоследствии были возвращены Потерпевший №1 Возместить оставшуюся сумму в размере 608 000 рублей, Потерпевший №1 в настоящее время у него нет возможности, так как он нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода. Счетов и вкладов в банках и кредитных организациях с денежными средствами у него нет, в собственности так же у него нет автомобилей, единственное, что у него имеется в собственности, это земельный участок и дом расположенные по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. Данная недвижимость является единственным местом проживания для него, его жены и их четырех малолетних детей. Продать их он не может, так как его семье негде будет жить, иной собственности у них нет. От того, что он должен возместить весь причиненный им ущерб Потерпевший №1 он не отказывается и при появлении первой же возможности, хоть как – нибудь возместить причиненный ущерб, он это обязательно сделает. Готов любым способом, который ему назначит суд возместить причиненный ущерб Потерпевший №1 В настоящее время самостоятельно оставшуюся часть не возмещенного им ущерба Потерпевший №1 в размере 608 000 рублей возместить не может, в случае если ему будет предоставлена возможность, то готов отработать оставшуюся сумму. 

Вина подсудимого ФИО3 в краже денег у Потерпевший №1 кроме его оглашенных показаний установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2, показал суду, что работает оперуполномоченным уголовного розыска отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>, с заявлением о преступлении, обратился гражданин Потерпевший №1, который сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо из помещения арендуемого им офиса расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 620 000 рублей. Руководством ОМВД России по 

<

адрес> по факту кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, было поручено ему проводить розыскные и оперативно – поисковые мероприятия, с целью установления лица, причастного к совершению преступления, а так же на установление местонахождения похищенных денежных средств. После этого, Потерпевший №1 был опрошен им по обстоятельствам совершенного преступления, затем им был произведен осмотр места происшествия, согласно которого было осмотрено помещение офиса расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где была совершена кража денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия была изъята картонная коробка, из которой были похищены денежные средства. В ходе опроса Потерпевший №1 пояснил, что в обустройстве офиса и складского помещения арендуемых им, ему помогал осуществлять работы гражданин ФИО3, который знал о месте, где он хранил денежные средства и в период того, как Потерпевший №1 уезжал в 

<

адрес>. При проверке ФИО3 на причастность к совершенной краже денежных средств в сумме 620 000 рублей, ФИО3 признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ именно он совершил кражу денежных средств в сумме 620 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1 В совершенном преступлении гражданин ФИО3 сознался самостоятельно и добровольно. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, который суду, что ФИО3 является его сыном. В феврале 2019 года ему стало известно, что в отношении его сына ФИО3 в СО ОМВД России по 

<

адрес> возбужденно уголовное дело по факту совершенной им кражи денег в сумме 620 000 рублей у гражданина Потерпевший №1, что подтвердил и его сын. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей Свидетель №1 

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в мае 2018 года, он арендовал складское помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> Свидетель №1, для занятия предпринимательской деятельностью. о чем был составлен договор безвозмездной аренды помещения. Поскольку складское помещение и помещение, которое он хотел обустроить под офис и которые он впоследствии хотел использовать в коммерческих целях, ему необходимо было оборудовать и облагородить их, а одному ему это самому сделать было сложно, то он решил нанять кого – нибудь из подсобных рабочих. В июне 2018 года он познакомился ФИО3 которому он предложил работу, а именно оказании ему содействие в обустройстве офиса и складского помещения, для дальнейшего занятия коммерческой деятельностью.

Они стали производить работы по обустройству офиса и складского помещения. Его устраивало, как ФИО3 работал, он всегда порученное дело выполнял качественно и в полном объеме. Он стал доверять ФИО5, так как он его никогда не подводил. У него в помещении офиса в деревянном шкафу имеется картонная коробка, в которой он хранил денежные средства которые предназначались, для открытия и развития его бизнеса. В данной картонной коробке по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились деньги в сумме 620 000 рублей. Денежные средства были купюрами номиналом по 5000 рублей, по 1000 рублей и по 500 рублей, в каком именно количестве каких купюр, он не помнит. О месте, где хранились денежные средства знал он, так же об этом знал ФИО5, так как видел, откуда он брал денежные средства на различные расходы. Никогда из данной коробки у него деньги не пропадали, хотя он не редко, когда уезжал в 

<

адрес>, на подработку, оставлял ключи от офиса ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было по семейным обстоятельствам съездить в 

<

адрес> к его семье. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 пришел на работу, то он сообщил ему, что ему ДД.ММ.ГГГГ необходимо съездить домой по семейным обстоятельствам и что он вернется обратно ДД.ММ.ГГГГ. Так как необходимо было производить работы на объекте, чтобы побыстрее, можно было заняться коммерческой деятельностью, то он от складского помещения и офиса ключи, после того как ДД.ММ.ГГГГ они закончили работать, оставил ФИО5, чтобы он продолжал работать в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ он уехал домой в 

<

адрес> и вернулся обратно он ДД.ММ.ГГГГ. Когда ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в 

<

адрес> и пришел на арендуемые им объекты, то ФИО5 на работе не было. Далее поскольку ему нужны были деньги, то он достал из шкафа картонную коробку, в которой хранил деньги и хотел достать из нее немного денег на личные расходы. Однако, когда он открыл коробку, то обнаружил, что в ней денег нет. В тот момент он сразу же подумал, что их взял ФИО5, так как ключи от офиса были у него, следов взлома на двери не было, она была закрыта на замок. Далее он проверил сохранность всего своего имущества в офисе и складе, но все было на месте, пропали только принадлежащие ему деньги в сумме 620 000 рублей. На протяжении нескольких дней он ждал, что ФИО5 придет на работу и они с ним поговорят и во всем разберутся, но он так и не появился. По прошествии нескольких дней, он хотел обратиться с заявлением о краже денежных средств в полицию, но все же с надеждой, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 620 000 рублей взял ФИО5, то он решил еще немного подождать его, так как рано или поздно он думал, что он все равно объявится. Он сам пытался найти ФИО3, ездил к нему домой, где познакомился с его отцом, от которого он узнал, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ не появлялся дома и на связь не выходил, его местонахождения они не знают. Через некоторое время, точной даты не помнит, примерно в конце декабря 2018 года, он так же от отца ФИО5 узнал, что ФИО5 вернулся домой, что все это время он был где – то на севере, где именно он не знает. Что делал ФИО5 на севере ему так же неизвестно. После того, как он узнал, что ФИО5 находится дома, то некоторое время он с ним не мог встретиться и поговорить, так как он был наказан отцом и он его не выпускал из дома. Он решил еще немного подождать, когда с ФИО5 снимут наказание и не обращаться с заявлением в полицию, хотел сначала с ним поговорить и выяснить, что произошло и куда делись принадлежащие ему деньги. В конце января 2019 года, точной даты он не помнит ФИО3 пришел к нему в офис и сообщил ему, что у него были семейные проблемы и он не мог работать. Далее он стал спрашивать про свои деньги в сумме 620 000 рублей, которые лежали в картонной коробке в шкафу, но ФИО5 стал ему утверждать, что не имеет понятия и не знает, кто взял его денежные средства и где они находятся, к пропаже его денег он не причастен. Поскольку он не верил ФИО5, то он сказал ему, что не нуждается больше в его услугах и ФИО5 вернул ему ключи от склада и помещения офиса, после чего ушел. Он подождал еще пару дней, надеясь что ФИО5 сознается то, что деньги взял он, так как кроме него никто не имел доступа в помещение офиса, но он так к нему и не пришел. После чего ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, с заявлением о краже денежных средств, в крупном размере. В результате кражи принадлежащих ему денежных средств в размере 620 000 рублей, ему причинен ущерб в крупном размере. Причиненный ему ущерб для него является крупным, так как он официально нигде не трудоустроен, а живет за счет временных заработков, которые периодически, когда появляется возможность, зарабатывает на временных подработках в 

<

адрес>. Через несколько дней после того как он написал заявление в полицию, то к нему снова пришел ФИО5, который рассказал, что это действительно он похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 620 000 рублей и что он обо всем сознался в полиции. Ущерб, причиненный ему в результате преступления гражданином ФИО3, ему возмещен частично, а именно входе предварительного следствия следователем ему были возвращены денежные средства в сумме 12 000 рублей из числа похищенных у него денежных средств, однако оставшиеся из похищенных у него денежных средств в сумме 608 000 рублей ему не возмещены. ФИО3 при последней встрече сообщил ему, что оставшиеся 608 000 рублей он ему возместить не может, так как нигде не работает и не имеет источника дохода. В случае если ФИО3 возместит причиненный ему ущерб, то он его простит и никаких претензий к нему иметь не будет. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть хороший знакомый Потерпевший №1, с которым они познакомились в 

<

адрес>. У него в собственности имеется огороженная территория со складским помещением, на которой имеется еще одно нежилое помещение, расположенные по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, которые он ранее сдавал в аренду разным людям под коммерческие цели. Поскольку они с Потерпевший №1 подружились и в тот момент у него никто не арендовал складское помещение, то он об этом сообщил Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 услышал от него, что у него имеется пустующее складское помещение, то он сразу попросил сдать его ему в аренду, чтобы он мог попробовать в дальнейшем открыть свое дело. Ему известно, что для открытия и развития самостоятельно своего бизнеса нужно немало денежных средств, то он согласился предоставить Потерпевший №1, принадлежащее ему складское помещение и еще одно нежилое помещение расположенные по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> безвозмездную аренду, то есть денег с Потерпевший №1 за аренду своих помещений он не брал. Единственное они договорились, что он нежилое помещение, расположенное на принадлежащей ему территории, обустроит за свой счет, под офис для себя, а также складское помещение обустроит как ему надо так же за свой счет. Кроме того он самостоятельно ежемесячно будет оплачивать коммунальные расходы. Данные условия устроили Потерпевший №1, и примерно через месяц, точной даты и месяца он не помнит, Потерпевший №1 снова приехал к нему домой и они с ним составили договор безвозмездной аренды принадлежащих ему помещений по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. После того, как Потерпевший №1 арендовал у него помещения, то он стал их обустраивать для себя. Со слов Потерпевший №1 ему известно, что в обустройстве помещений ему помогал, какой – то парень, которого он нанял. О том, что Потерпевший №1 в обустройстве помещений помогал парень по имени ФИО5, фамилии его он не знает, ему стало известно немного позже, когда он узнал о факте кражи денег принадлежащих Потерпевший №1 Где живет парень по имени ФИО5, который помогал Потерпевший №1 в обустройстве помещений, он не знает. В начале 2019 года, точной даты и месяца он не помнит, ему от Потерпевший №1 стало известно, что у него были похищены денежные средства в сумме 620 000 рублей, которые он хранил в помещении, арендуемом у него, которое обустраивал под офис. Что он подозревает в краже парня по имени ФИО5, который ему помогал обустраивать помещение под офис. Однако конкретных обстоятельств совершенной кражи денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 он не знает, так как он не интересовался о них и сам Потерпевший №1 об обстоятельствах совершенного преступления ему детально не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ когда он снова увиделся с Потерпевший №1, ему от него стало известно, что он обратился с заявлением о краже принадлежащих ему денег в сумме 620 000 рублей в полицию, и что ФИО5, который у него ранее производил работы по обустройству помещений, сознался в совершенном им преступлении. Самих обстоятельств совершенного преступления он не знает и о них у Потерпевший №1 не интересовался, так как у него много своих дел и его это не касается. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 от дачи показаний отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ. 

В соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ФИО3 является ее мужем и она проживает вместе с ним и совместными малолетними детьми. Зарегистрированы и проживают они в домовладении расположенном по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. В 2011 году они с ФИО3 официально вступили в брак. Ее муж ФИО3 имеет так же полное среднее образование, русским языком он владеет в полной мере, свободно пишет и разговаривает на русском языке. Своего мужа ФИО3 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как вежливого, доброго, отзывчивого и порядочного человека, который в любой необходимый момент, готов прийти всем нуждающимся на помощь. С соседями и жителями 

<

адрес> он приветлив, доброжелателен, вредных привычек он не имеет. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств он замечен не был. К уголовной и административной ответственности он не привлекался. Никогда на ее мужа ФИО3 ни от жителей 

<

адрес>, ни от кого – либо из жителей Чеченской Республики, никаких жалоб не поступало

Изложенные обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о совершенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из помещения офиса расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, краже принадлежащих ему денежных средств, в сумме 620 000 рублей. 

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта юстиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого, за совершение кражи денежных средств в сумме 620 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, был установлен ФИО3, который сознался в совершенном им преступлении. 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и CD – R диском с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр офиса расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята картонная коробка белого цвета с наименованием «CAMOZZI». 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и CD – R диском с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение кабинета № СО ОМВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: денежная купюра красного цвета достоинством 5000 рублей ЕЯ 0328674, денежная купюра красного цвета достоинством 5000 рублей ЗО 2815724, денежная купюра зеленого цвета достоинством 1000 рублей НП 9638564, денежная купюра зеленого цвета достоинством 1000 рублей ИЗ 9820608.

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и CD – R диском с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № СО ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: два ключа от складского помещении и от офиса расположенных по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

-потоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, CD – R диском с фототаблицей и ксерокопией денежных купюр к нему, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств картонная коробка белого цвета с наименованием «CAMOZZI», два ключа от складского помещении и от офиса расположенных по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, денежная купюра красного цвета достоинством 5000 рублей ЕЯ 0328674, денежная купюра красного цвета достоинством 5000 рублей ЗО 2815724, денежная купюра зеленого цвета достоинством 1000 рублей НП 9638564, денежная купюра зеленого цвета достоинством 1000 рублей ИЗ 9820608.

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 среди предъявленных ему для опознания предметов, опознал картонную коробку белого цвета с наименованием «CAMOZZI», из которой он похитил денежные средства в сумме 620 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и CD – R диском с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал на участок местности расположенный на территории по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, откуда он ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 620 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 

- ответом из Грозненского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого, подтверждаются сведения о приобретении ФИО3 билета железнодорожным сообщением по маршруту 

<

адрес>, а так же билета авиа сообщением по муршруту 

<

адрес>. 

-вещественными доказательствами- картонной коробкой белого цвета с наименованием «CAMOZZI», два ключа от складского помещении и от офиса расположенных по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, денежными купюрами достоинством 5000 рублей ЕЯ 0328674, достоинством 5000 рублей ЗО 2815724, достоинством 1000 рублей НП 9638564, достоинством 1000 рублей ИЗ 9820608.

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей являются последовательными, логичными, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого ФИО3 в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем суд признаёт иx достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела. 

Протоколы следственных действий, другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО3 в совершении указанного преступления.

Доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимого ФИО3 суд находит полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана полностью и квалифицирует действия ФИО3 по п.п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначения наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый ФИО3 имеет на иждивении четырех малолетних детей. Данные обстоятельства суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд, признает смягчающими обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. 

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлены. 

Преступление, совершенное ФИО3 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание все влияющие на назначение наказания обстоятельства, а также учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против чужой собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, представляющее общественную опасность, с учетом мнения государственного обвинения, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, полагая, что лишь данное наказание, является справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимого и обеспечить достижение иных целей наказания. В связи с этим оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначение иных видов наказания, из числа предусмотренных санкцией данной статьи суд считает нецелесообразным, поскольку именно это наказание суд, считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению. 

По тем же основаниям, суд не находит оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 и 82 УК РФ у суда нет, так как при рассмотрении дела не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела, не имеется.

В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы подсудимому следует в исправительной колонии общего режима.

В связи с необходимостью исполнения приговора суда в части назначаемого наказания, подсудимому избранную меру в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда после оглашения приговора.

В соответствии с п. б ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, затраченные на оплату их труда по назначению в ходе предварительного следствия: - в размере 8000 рублей, в судебном заседании в размере 4500 рублей относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и не взыскивать с подсудимого в силу его имущественной несостоятельности, который нигде не работает, не имеет источников дохода. 

Потерпевший Потерпевший №1 заявил гражданский иск о возмещении материального ущерба с ФИО3 в размере 608000 рублей. 

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора, суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. В судебном заседании установлен размер, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 материального вреда в размере 608000 рублей. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 меру пресечения изменить на заключение под стражу и взять его под стражу по настоящему делу в зале суда после оглашения приговора. После вступление приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

В соответствии с п. б ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с момента заключения под стражу по настоящему делу до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 компенсацию материального вреда в сумме 608000 (шестьсот восемь тысячи) рублей 

Судебные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО3 в размере 12500 рублей с осужденного не взыскивать и отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: картонную коробку белого цвета с наименованием «CAMOZZI», два ключа от складского помещении и от офиса расположенных по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, денежные купюры достоинством 5000 рублей ЕЯ 0328674, достоинством 5000 рублей ЗО 2815724, достоинством 1000 рублей НП 9638564, достоинством 1000 рублей ИЗ 9820608 находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1оставить при нем по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО7 вправе в течение 10-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Председательствующий: судья А.И.Ибрагимов