Дело №2а-553/2019 г.

УИД 32RS0023-01-2019-000791-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Почеп 20 сентября 2019 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалевой О. И., с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Барсуковой Е. С.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации 

<

данные изъяты> УМВД России по Брянской области (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории 

<

адрес>) (далее - МО МВД России «

<

данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «

<

данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 6 месяцев административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Почепским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, за особо тяжкое преступление, к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом г. Брянска было вынесено решение об установлении административного надзора ФИО2 на срок 3 года и следующие ограничения: явка в МО МВД России 

<

данные изъяты>» 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения МО МВД России 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области срок административного надзора продлевался - каждый раз на 6 месяцев.

В течение одного года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России 

<

данные изъяты>» ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения. Вынесенные постановления не обжаловал.

Помощник прокурора Барсукова Е. С. полагала необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «

<

данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления - по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание 8 лет лишения свободы.

Согласно справке об освобождении, он отбыл данное наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: 

- явка 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, с сохранением вышеуказанных и установлением дополнительных ограничений - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения МО МВД России 

<

данные изъяты>».

Решениями Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор - каждым из приведенных решений на 6 месяцев, с сохранением вышеуказанных ограничений.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка №49 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области приговором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о судимости и привлечении к административной ответственности, решением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, решениями Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО2 

<

данные изъяты>.

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он совершеннолетний.

В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом совокупности данных об его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (общественную безопасность), прежних аналогичных допущенных им нарушений, в связи с которыми срок административного надзора в отношении него уже трижды продлевался, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «

<

данные изъяты>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного решениями Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, с сохранением ограничений, установленных указанными решениями суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р. А. Нитягов

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2019 года