Дело № 2-1086/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, выявленной, на основании Акта о неучтенном потреблении,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что согласно ч.1 ст.540 ГК РФ между ПАО «ДЭК» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований ст.309, ст.544 ГК РФ, не выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета. В ДД.ММ.ГГГГ года произведена оплата в размере СУММА 1. За период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила СУММА 3

По изложенному, просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере СУММА 3., а также судебные расходы в размере СУММА 2., с зачетом госпошлины, уплаченной ПАО «ДЭК» при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа в размере СУММА 2.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении планового обхода в 

<

адрес> бригада Спасских Распределительных электрических сетей (РЭС) АО «ДРСК» проводила проверку приборов учета у потребителей электроэнергии. По адресу 

<

адрес>, в присутствии ФИО1 и её сына было выявлено отсутствие опломбирования автоматических выключателей, что привело к несанкционированному подключению. Так, до прибора учета на автоматических выключателях был подключен дополнительный провод, от которого был запитан рядом стоящий дом, расход электроэнергии в котором не учитывался прибором учета электроэнергии, о чем составлен соответствующий Акт №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии 2-х незаинтересованных лиц, в соответствии с которым ответчику был произведен расчет объёма потребления электрической энергии и начисление за неучтенное потребление электроэнергии.

Обязанность обеспечить сохранность расчетного прибора учета электрической энергии, его пломб и соответствие цепей учета электроэнергии лежит на ответчике (потребителе) в силу требований пункта ДД.ММ.ГГГГ. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. (Правила №)

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (п.80 Правил 354).

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п.81 Правил 354).

Согласно п.62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п.85(1) Правил № указанные в пункте 62 Правил акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок, что и было сделано представителями ДРСК.

В соответствии с п.195 Правил № стоимость электрической энергии в определенном, согласно расчету объеме безучетного потребления включается Гарантирующим поставщиком (ПАО ДЭК) в выставляемый ответчику счет на оплату стоимости электрической энергии. Ответчик обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре с Гарантирующим поставщиком (ПАО ДЭК). Расчет неучтенного потребления ответчиком электроэнергии произведен в соответствии с п.62 Правил 354.

Акт №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении для потребителей коммунальных услуг по электроснабжению и расчет к нему был направлен АО «ДРСК», ответчику - ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, который ответчиком не получен. ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» повторно направлен расчет к Акту с сопроводительным письмом, который также не получен. ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ответчика, повторно направлен Акт и расчет.

На удовлетворении заявленных требований настаивает и, согласно уточнениям искового заявления, просит взыскать с ФИО1 сумму долга по Акту №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии в размере СУММА 3., а также судебные расходы в размере СУММА 4

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, её интересы в суде представлял представитель в лице адвоката Борисовой А.А., которая в судебном заседании с требованиями ПАО «ДЭК» не согласилась по тем основаниям, что нарушение пользования прибором и получение электроэнергии было зафиксировано сотрудниками ДРСК с нарушением требований действующего регламента, обязательного для соблюдения сотрудниками, акт №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению составлен с существенными нарушениями, в связи с чем он не может быть положен в основу начисления задолженности. Так, указанный акт был составлен за пределами жилого дома и земельного участка, ФИО1 и её сын – С.А.В., при его составлении не принимали непосредственного участия. Кроме того, Свидетель №1 и Свидетель №2, указанные в акте, чьи подписи проставлены на его оборотной стороне Акта, также не присутствовали при его составлении. По смыслу регламента, которым должны руководствоваться сотрудники ДРСК при составлении акта, незаинтересованные лица должны засвидетельствовать факт отказа от подписания акта, а не подписывать акт по просьбе. Свидетель №1 и Свидетель №2 не присутствовали непосредственно при проведении проверки прибора учета, а также при составлении акта, соответственно не могли засвидетельствовать то, что акт предлагался ФИО1 для подписания, что является существенным нарушением регламента заполнения подобных актов. Акт составляется в трёх экземплярах для ДРСК, ДЭК и потребителя, при этом все три составленных экземпляра по настоящему делу имеют различия.

Регламент, которым сотрудники руководствуются в своей работе, – это внутренний нормативный документ, обязательный для персонала всех служб, согласно п.6.2 которого при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. Однако, указанные пункты акта не были заполнены, факт отказа ФИО1 от подписания акта не был зафиксирован.

В судебном заседании со слов инспектора Свидетель №3 было установлено, что акт после его составления на подпись ответчику не предоставлялся; со слов Свидетель №1 следует, что сотрудники приехали к ней домой, где та по их просьбе и подписала указанный акт.

С учетом того, что акт о несанкционированном подключении оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению составлен с явными нарушениями, он не может являться надлежащим доказательством по делу, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности С.А.В., в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился в полном объёме и суду пояснил, что источников потребления и несанкционированного подключения выявлено не было, пломбирование прибора учёта отсутствовало изначально. Основанием для составления акта явился срыв пломбы, а не её отсутствие.

Представитель 3-го лица – АО «ДРСК» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «ДРСК» и удовлетворить требования ПАО «ДЭК» к ФИО1 в полном объёме.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, при проведении ДД.ММ.ГГГГ планового обхода в 

<

адрес>, бригада Спасского РЭС АО «ДРСК» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" проводила проверку приборов учета у потребителей. По адресу в 

<

адрес> присутствии двух потребителей (ФИО1 и её сына) при допуске к прибору учета электроэнергии, находящегося в доме, было выявлено, что на автоматических выключателях до прибора подключен дополнительный провод, от которого запитан рядом стоящий дом, соответственно расход электроэнергии потребленной рядом стоящим домом прибором учета не учитывается.

По факту выявленных нарушений, представители АО «ДРСК» в присутствии потребителей приступили к оформлению акта безучетного потребления электроэнергии, что со стороны сына С.А.В. было воспринято с агрессией, контроллеры были выставлены за пределы границ участка в некорректной форме. Персоналом Спасского РЭС АО «ДРСК» было принято решение о составлении акта безучетного потребления в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Акт №-Ф был составлен в 12.55 час. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных лиц, а с учётом отсутствия возможности установления мощности токоприемников, расчет произведен по нормативу, т.к. согласно п.81 Постановления N 354 - перерасчет производится за период, начиная с даты установления пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт безучетного потребления №-Ф и расчет к нему ДД.ММ.ГГГГ был направлен заказным письмом, и ответчиком не был получен. ДД.ММ.ГГГГ повторно с сопроводительным письмом был направлен расчет к Акту, согласно которому ранее направленный расчёт просили считать недействительным, в связи с тем, что неверно был рассчитан период, на 1 день больше. ДД.ММ.ГГГГ Акт безучетного потребления направлен ответчику повторно.

В предварительном судебном заседании представитель 3-го лица по доверенности ФИО3 пояснил, что взаимодействие между АО «ДРСК» и ПАО «ДЭК» осуществляется на основании договора, заключенного между двумя юридическими лицами.

Акт безучетного потребления составлялся в непосредственной близости от территории дома ответчика. Полагает, что акт составлен обоснованно и задолженность, выявленная на его основании, подлежит взысканию. Акт составлен на основании регламента, которым сотрудники должны руководствоваться в своей работе. Сам же регламент составлялся со ссылками на постановления Правительства РФ № и №, которые содержат общие указания, а регламент конкретизирует порядок работы сотрудников.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям:

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3, суду пояснила, что неприязненных, дружеских, либо родственных отношений со сторонами по делу не имеет. Ответчик ФИО1, проживающая в 

<

адрес>, является потребителем электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своими коллегами - контролерами работала по распоряжению руководства в 

<

адрес>, где решили проверить техническое состояние прибора учета в 

<

адрес> территорию указанного дома пройти самостоятельно было невозможно, т.к. во дворе были отпущенные с цепи собаки, в связи с чем в дом их провёл сам абонент. В доме находились С.А.В. с сыном. Прибор учёта расположен внутри дома на стене, при обследовании которых они всегда отключают подачу электроэнергии и проверяют его индикаторами напряжения. Отключив прибор учёта в доме ответчика, он погас, но при этом напряжение на момент его обследования присутствовало, т.к. провода были подсоединены не к самому прибору учета, а к автоматам, что является нарушением, т.е. было выявлено хищение электроэнергии, о чем было сообщено потребителям. Когда она приступила к заполнению акта о выявленном несанкционированном подключении, сын С.А.В. накинулся на неё и стал выгонять всех присутствующих контролеров из дома, в связи с чем заполнение акта было продолжено в машине, на которой они приехали. Свидетели – односельчане С.А.В., ознакомившись с актом, расписались в нём, им были доведены до сведения обстоятельства его составления и суть конфликта. Свидетелями в акте был зафиксирован факт подключения до прибора учёта, являющийся нарушением. Кроме того, проверка прибора учета с фиксацией его номера, была зафиксирована посредством видеосъемки, которая была предъявлена свидетелям. Попытки вручить заполненный акт собственникам дома не увенчались успехом.

Подобные проверки они проводят один раз в год, при этом никакое уведомление физических лиц о предстоящей проверке, не требуется. Абонентом, согласно лицевому счёту является ФИО1, но акт могли также составить и на лицо, зарегистрированное по указанному адресу. В правоохранительные органы по поводу некорректного поведения С.А.В. она не обращалась.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, суду пояснила, что с ответчиком С.А.В. у неё конфликтов не было, дружеские и родственные отношения с ответчиком не связывают, являются знакомыми.

Семья С.А.В. проживает через 4 дома от неё, и в тот день, когда контролеры пришли к ней домой по адресу 

<

адрес>, она слышала доносившиеся от дома С.А.В. крики. Очевидцем конфликта она не являлась. Контролеры попросили её расписаться в акте в подтверждение произошедшего между ними и С.А.В. конфликта, пояснив, что конфликт был заснят ими на камеру телефона, при этом документ был пустым, не заполненным. У неё взяли данные её паспорта, и она проставила свою подпись в документе, в котором была заполнена только верхушка, а внизу её данные. Свидетель №2, указанная в акте, приходится ей матерью, которая на тот момент находилась во дворе дома, и в какой-то момент они были не вместе с ней, та ей не говорила о том, что подписала акт, подпись в акте, похожа на подпись её мамы. Со слов контролеров, она поняла, что акт составляется в связи с возникшим конфликтом, а не в связи с безучетным подключением. Ей была показана видеозапись, которую она начала смотреть, но в связи с тем, что была без очков, подробностей не рассмотрела.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Нормами ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

В пункте 2 Основных положений N 442 определено, что "безучетное потребление" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

На основании пунктом 192, 193 Основных положений N 442 (в редакции, действовавшей на момент выявления безучетного потребления электроэнергии) по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией (или иным владельцем сетей) составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 195 Основных положений N 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу статьи 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Статьей 37 приведенного Закона к субъектам розничных рынков отнесены в частности потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики) территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6 Основных положений N 442 потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Из системного толкования приведенных правовых положений следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (статья 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", пункты 27, 28, 29, 34 Основных положений N 442).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Судом установлено, что Акционерное Общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») является «сетевой организацией», оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории 

<

адрес> и Спасского муниципального района, заключившей ДД.ММ.ГГГГ договор № оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) с «гарантирующим поставщиком» в лице Публичного Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания».

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является потребителем электрической энергии для бытового потребления в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На её имя в Лесозаводском отделении филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» открыт лицевой счет № по оплате электрической энергии по указанному адресу (№ счётчика №).

Сторонами не оспаривалось, что ответчик ФИО1 получала и оплачивала счета за потребленную электроэнергию, выставленные Лесозаводском отделении филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями АО «ДРСК» и в рамках своих полномочий была проведена проверка прибора учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, по результатам которой составлен акт №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в котором специалистами установлено несанкционированное подключение кабеля минуя прибор учета. Согласно расчёту объёма потребления электрической энергии в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объём потребления электроэнергии на основании норматива потребления электроэнергии составил – 34 368 кВт.

На основании указанного акта Лесозаводским отделением филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» произведен расчет безучетного потребления электрической энергии, сумма задолженности, с учетом уточнений, определена в размере СУММА 3.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего возражения должника ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года, отменен.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

На основании пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п.81(11) постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Исходя из приведённых норм материального права и доказанности в судебном заседании факта безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика ФИО1, а также её обязанности оплачивать принятую энергию, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электроэнергии на основании составленного акта, при этом судом принят представленный истцом расчёт объема безучетного потребления по акту, произведенный с учетом требований Основных положений, то есть исходя из установленных тарифов и трехмесячного периода, который ответчиком не опровергнут.

Довод представителей ответчика о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии с нарушениями установленных правил, в отсутствие потребителя, суд признает несостоятельными, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии полностью подтверждается показаниями свидетелей, фотоматериалом, где зафиксировано место несанкционированного подключения, минуя прибор учёта, исследованными в судебном заседании. По мнению суда, акт неучтенного потребления электроэнергии, в частности его содержание, соответствует требованиям Основных положений, регламентирующих процедуру и порядку составления данного вида документов, а имеющиеся разночтения в разных экземплярах, не являются существенными, ставящими под сомнение выявленный факт безучетного потребления. 

Согласно п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как следует из представленных суду доказательств, филиалом «Приморские электрические сети» СП «Приморские западные электрические сети» (СП ПЗЭС) 

<

адрес> электрических сетей неоднократно предпринимались попытки ко вручению ФИО1 акта о безучетном потреблении и расчета объема потребления электрической энергии, посредством направления в её адрес заказным письмом указанных документов, которые ответчиком не были получены.

Так, согласно п.193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Таким образом, вышеназванными Основными положениями предусмотрены варианты составления акта в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии: в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Поскольку в данном случае сотрудниками ответчика велась видеозапись, то присутствие двух незаинтересованных лиц и указание их в акте не требовалось.

Факт осуществления при проведении проверки видеосъемки, достоверно установлен судом не только на основании доказательств, представленных истцом, но и на основании показаний свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что контролёры показали ей видеозапись.

Таким образом, по мнению суда, личное неучастие ФИО1, как потребителя, при составлении акта не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, выявленных при проверке.

При этом доказательств в подтверждение того, что отсутствие потребителя - абонента ФИО1 при составлении акта - привело к внесению в акт недостоверных сведений, либо отсутствие факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком не представлено.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Истцом предоставлены платёжные поручения об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму СУММА 4., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии, выявленную на основании Акта о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 3. за период с ДД.ММ.ГГГГ года и расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 4., а всего СУММА 5

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Спасский районный суд.

Судья Т.В.Миначёва